Дело № 1-63/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2015 года г. Галич<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Пенушков Д.Е.
с участием государственного обвинителя - помощника Галичского межрайонного прокурора Крюкова А.Ф.,
подсудимого СОКОЛОВА Алексея Николаевича,
защитника Бессонова А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Маровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
СОКОЛОВА Алексея Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <АДРЕС> военнообязанного, судимого: 1) 28.07.2010 г. Галичским районным судом <АДРЕС> области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы; 2) 13.11.2010 г. Галичским районным судом <АДРЕС> области по п.А ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору суда от <ДАТА7>, всего к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> на основании ст.10 УК РФ по приговору от <ДАТА7> наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы, по приговору от <ДАТА9> снижено наказание по каждому из эпизодов преступлений по п.А ч.3 ст.158 УК РФ наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ считать осуждённым к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ считать осуждённым к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока <ДАТА10>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов А.Н. <ДАТА11> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своей сестры <ФИО1> по адресу: Костромская область, Галичский район, <АДРЕС> во время ссоры, с произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с сестрой <ФИО1>, умышленно взял в руку нож, который приставил к шее <ФИО1>, при этом высказывал в её адрес угрозы убийством, выражающиеся в словах: «Я тебя прирежу». Затем бросил нож на пол, схватил левой рукой за шею <ФИО1> и стал душить её, продолжая высказывать угрозы убийством, выражающиеся в словах: «Я тебя убью».
Принимая во внимание алкогольное опьянения и агрессивное поведение Соколова А.Н., <ФИО1> действия и угрозы убийством Соколова А.Н. восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления данных угроз.
Своими действиями Соколов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При ознакомлении с материалами дела <ФИО2> и его защитник Бессонов А.П. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Соколов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ходатайство поддержано защитником Бессоновым А.П.
Потерпевшая <ФИО1> заявила о согласии с рассмотрением дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Представитель государственного обвинения Крюков А.Ф. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Так как подсудимый Соколов А.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, участники процесса не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Соколов А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, судом ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного рассмотрения данного уголовного дела удовлетворено.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился Соколов А.Н., обоснованно, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Соколова А.Н. правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины Соколовым А.Н., активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.
У суда не имеется оснований для признания вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание Соколова А.Н., исключительными, в связи с этим, суд не считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 157 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, у суда не имеется оснований считать, что употребление алкоголя является непосредственной, или одной из основных причин, способствующих совершению преступления Соколовым А.Н., в связи с чем суд не признает совершение преступления с состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание Соколова А.Н.
Обстоятельством, отягчающим наказание Соколова А.Н., в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
В связи с изложенным у суда не имеется оснований для снижения срока или размера наказания на одну треть от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в соответствии с частью первой ст.62 УК РФ.
В качестве характеризующих данных суд учитывает, что Соколов А.Н. ранее судим, на пусть исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление спустя непродолжительное время после освобождения из места лишения свободы.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что наказание Соколову А.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый Соколов А.Н. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Потерпевшая просила строго подсудимого не наказывать, в связи с чем считает возможным исправление Соколова А.Н. без отбывания им реального наказания, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) не подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 310, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
СОКОЛОВА Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на СОКОЛОВА Алексея Николаевича в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные этим органом.
Меру пресечения в отношении СОКОЛОВА Алексея Николаевича оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА12>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Галичский районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента провозглашения через мирового судью судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.
Мировой судья Д.Е. Пенушков