Дело № 5-744/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Коряжма 22 августа 2017 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Татьяна Николаевна Чернова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,
рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Додоновой <ФИО1>, <ДАТА2>.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Исследовав материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, Додонова Н.Л. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершила наезд на подъемные ворота автомойки после чего в нарушении ПДД место ДТП оставила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Додонова Н.Л. свою вину признала, суду пояснила, что ДТП совершила, место ДТП оставила, сотрудников ГИБДД не вызвала так как растерялась.
Вина правонарушителя подтверждена:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п.п. 2.5. Правил дорожного движения, а именно в том, что Додонова Н.Л.. в нарушение ПДД место ДТП, участником которого она является, оставила.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. События правонарушения и сведения о нем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Додонова Н.Л. реализовала, правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, не оспаривала;
рапортом <ФИО2>., согласно которого поступило сообщение от <ФИО3> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что у <АДРЕС> на автомойке произошло ДТП без участия пострадавших (<НОМЕР>);
схемой места ДТП, согласно которой на <АДРЕС>, на автомойке произошло ДТП <ДАТА4> (<НОМЕР>);
справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП повреждены подъемные ворота (въезд на автомойку), автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, (принадлежащий Додоновой Н.Л., водитель Додонова Н.Л.) в результате ДТП имеет механические повреждения: крыша автомобиля, лобовое стекло. (<НОМЕР>);
объяснениями <ФИО3>. от <ДАТА4> (<НОМЕР>),
объяснениями Додоновой Н.Л. от <ДАТА4> (<НОМЕР>)
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как установлено в судебном заседании, Додонова Н.Л. после наезда транспортного средства на подъемные ворота автомойки осознавала, что совершила наезд, однако в нарушение п. 2.5 ПДД место ДТП оставила, участником которого она являлась.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения правонарушителем п. п. 2.5 Правил дорожного движения, из смысла и содержания которого видно, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
На основании изложенного, судья признает все представленные доказательства допустимыми.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая грубое нарушение специального права, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Додонову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Чернова