Решение от 23.01.2020 по делу № 5-65/2020 от 23.01.2020

Дело № 5-65/2020

64MS0116-01-2020-000233-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

рассмотрев в г. Саратове, ул. Емлютина, д. 39/45, пом. 407 административный материал в отношении Нефедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2019 года в отношении Нефедова А.И. составлен протокол 62АА 657813 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, согласно которому Нефедов А.И., управляятранспортным средством Инфинити, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ при окончании маневра пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД. Маневр был начат на линии 1.6 ПДД

23 января 2020 года указанный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

Согласно материалу об административном правонарушении в отношении Нефедовым А.И. им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства - г<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 1 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В силу Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ул. пр. <АДРЕС> территориально не относится к подсудности судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и передаче дела об административном правонарушении в отношении Нефедова А.И. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          <░░░1>