Решение по делу № 4/16-1/2021 от 14.09.2021

Дело № 4/16-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Коряжма                                             14 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., с участием старшего помощника прокуратуры г. Коряжмы Тюленева С.В., рассмотрев открытом судебном заседании представление Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ Веселкову Василию Николаевичу иным видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился о замене обязательных работ Веселкову В.Н., осужденному по приговору мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.  

В судебное заседание представитель Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области не явился, на представлении настаивал. Осужденный извещался надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что отсутствует предмет рассмотрения, поскольку приговор мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> по ч.1 ст. 139 УК РФ присоединен на основании ч. 5 ст. 65 УК РФ к приговору Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА3>, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопрос о замене наказания рассматривается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В силу п. 5.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).

Поскольку наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области от <ДАТА2>, присоединено по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА3> и окончательно определено Веселкову В.Н. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительнойколонии строгого режима, производство по данному представлению подлежит прекращению, поскольку возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по представлению начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ Веселкову Василию Николаевичу иным видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                          О.С. Гвоздяница