Решение от 27.12.2019 по делу № 5-629/2019 от 27.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-629/2019

р.п. Чунский                                                                 27 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Черепанова С.Е., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Чунский район, поселок Чунский, улица Фрунзе, дом 15,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Макарова Василия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком в услугах переводчика, не нуждающегося,

Зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>,

Фактически проживающего в <АДРЕС>,

обладающего средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей в возрасте 3-х лет и 11 месяцев,

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Василий Владимирович нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданину <ФИО1>, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 03 часа 50 минут Макаров В.В., находясь в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО1>, применяя насилие, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько (не менее двух) ударов руками по лицу и различным частям тела <ФИО1>, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей с кровоподтёками и ссадинами на лице и шее, относящихся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

   Для рассмотрения дела Макаров В.В. явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, показала, что нанес побои <ФИО1>, в ходе ссоры, в связи с тем, что тот оскорбил его грубой нецензурной бранью, чем сильно разозлил его.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя извещался судом надлежащим образом, путем направления повестки и определения о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в деле адресу места жительства, а также направляло СМС-уведомление, которое было доставлено потерпевшему.  Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от <ФИО1>, не поступало, об отложении рассмотрения  потерпевший не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и, если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Из объяснения потерпевшего <ФИО1> данного в ходе проверки по его заявлению, следует, что в 2018 году на их земельном участке произошел пожар, в результате были повреждены постройки соседки Кадышевой Ирины. Они договорились добровольно возмещать причиненный пожаром ущерб. <ДАТА4> соседка Кадышева Ирина потребовала вернуть 7 000 рублей, он отказал. Ночью <ДАТА5> в их дом пришла Кадышева Ирина с парнем по имени Максим и родственником по имени Василий. Парень по имени Василий, избил его, наносил удары по различным частям тела, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и шеи. 

Показания потерпевшего являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку не противоречат материалам дела об административном правонарушении и заключению судебно-медицинской экспертизы, согласуются с показаниями привлеченного лица. Потерпевший допрошен с соблюдением требований ст. 25.2 КоАП РФ, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, потерпевший предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Кроме собственного признания Макаровым В.В. своей вины при составлении протокола об административном правонарушении и показаний потерпевшего, его виновность полностью подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 03 часа 50 минут Макаров В.В., находясь в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько  ударов руками по лицу и различным частям тела <ФИО1>, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей с кровоподтёками и ссадинами на лице и шее, относящихся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованими ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено;

-рапортом, сотрудника ОМВД России по Чунскому району <АДРЕС> области, о том, что в <АДРЕС>, выявлен факт нанесения телесных повреждений гр. <ФИО1>, данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Чунскому району <ДАТА7> за <НОМЕР>

-заявлением потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА5>, о привлечении Василия и Максима к ответственности по факту нанесения ему телесных повреждений;

-объяснением потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА8>, из указанных объяснений следует, что в ночное время <ДАТА5>, пришедшие с Кадышевой Ириной парни по имени Василий и Максим избили его, причинив телесные повреждения;

-объяснением свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что свидетели видели как <ФИО5>, в ходе ссоры нанес несколько ударов руками по лицу и различным частям тела <ФИО1>;

-объяснением <ФИО6> от <ДАТА9>, из которых следует, что в ходе конфликта и совместной потасовки он нанес побои <ФИО1>;

Показания <ФИО7> согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и заключением судебно-медицинской экспертизы;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений <ФИО1> от  <ДАТА7>;

-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому у <ФИО1>, имеются телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, с кровоподтеками и ссадинами на лице и шее, которые могли быть получены в пределах 3-4 суток назад до момента освидетельствования в результате воздействия тупых твердых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью;

-характеризующим материалом в отношении Макарова В.В. (характеристикой личности, сведениями ИБД «Регион»).   

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, а также относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагаются.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Возражения и замечания на протокол об административном правонарушении и действия должностных лиц его составивших, при рассмотрении настоящего дела не поступили.

Административное расследование по данному делу не проводилось, дело передано мировому судье на основании определения ОМВД России по Чунскому району по подсудности.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что установлена и доказана виновность Макарова Василия Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Назначая наказание, суд учитывает личность Макарова В.В.,  удовлетворительную характеристику по месту жительства. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит: -совершение однородного правонарушения впервые; -признание вины; -раскаяние  и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют.

Оснований для освобождения от административной ответственности, либо прекращении дела об административном правонарушении, не имеется.

Давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет 2 года, на момент рассмотрения дела давность привлечения к административной ответственности, не истекла.

С учетом изложенного мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку оснований для применения иных видов наказания, в виде обязательных работ и административного ареста, предусмотренных санкцией настоящей статьи, не установлено.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновного, трудоспособный возраст, возможность работать, либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход, учитывает наличие иждивенцев, которых Макаров В.В. по закону обязан содержать.

К Макарову В.В. мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░:18880338190368188930.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810250048010001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04341383720), ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░░░ 25650000, ░░░ 18811690050056000140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000-00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.