№ 2-100-2735/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, При секретаре Л.С. Арзуманян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» к Орлову <ФИО1>, Орлову <ФИО2>, Орлову <ФИО3>, Орловой <ФИО4> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ООО «Жилье-46» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> с <ДАТА2> на основании договора управления многоквартирным домом. Орлов В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> в котором проживают члены семьи нанимателя Орлов П.В., Орлов А.В., Орлова Н.А. В связи с несвоевременной оплатой услуг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиками образовалась задолженность за водоотведение, за вывоз ТБО, за горячее водоснабжение, за лифт, за отопление, за содержание и ремонт жилья, за холодное водоснабжение, за электроэнергию, на общую сумму - 36673 руб. 55 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков пени за просрочку оплаты в размере 2000 рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1360 рублей 20 копеек.
Представитель истца ООО «Жилье-46» <ФИО5>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик <ФИО6> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Орлов П.В., Орлов А.В., Орлова Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений не поступало, возражений по предъявленному иску не представили.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Как установлено судом, ООО «Жилье-46» является управляющей организацией многоквартирного <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА2> на основании договора управления многоквартирным домом (л.д.11-16).
Ответчик <ФИО6> является нанимателем <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в которой зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя Орлов П.В., Орлов А.В., Орлова Н.А. (л.д.7).
Согласно расчетов, представленных ООО «Жилье-46», у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 36673 руб. 55 коп. (л.д.8-9), что подтверждается соответствующим расчетом истца, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как наниматель и члены его семьи обязаны нести бремя содержания занимаемого жилого помещения, и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 36673 рублей 55 копеек.
В соответствии со п. «з» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а также ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 7.2. вышеуказанного договора потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету пени, представленному истцом, сумма пени за неоплаченные в срок коммунальные услуги и за жилое помещение составляет 2000 рублей 00 копеек (л.д. 8-10). Указанный расчет суммы пени проверен судом, признан соответствующим фактической сумме пени, ответчиками самостоятельного расчета не представлено, а потому также полежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1360 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.18). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» к Орлову <ФИО1>, Орлову <ФИО2>, Орлову <ФИО3>, Орловой <ФИО4> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать солидарно с Орлова <ФИО1>, Орлова <ФИО2>, Орлова <ФИО3>, Орловой <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2010 года по 01.04.2012 года в размере 36673 рублей 55 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 2000 рублей, возврат госпошлины в сумме 1360 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья: К.С. Узунян