Дело № 5-69/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2019 года. г.Барнаул.
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Советской Армии №162),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Волосинова Евгения Викторовича<ДАТА2>установил:1 января 2019 годаоколо 02 часов 00 минут в квартире <НОМЕР>города Барнаула, Волосинов Е.В. в ходе конфликта с супругой <ФИО1> нанес последней побои, причинив супруге следующие телесные повреждения: кровоподтеки - на спинке, левом скате носа, веках левого глаза, в левых скуловой и подглазничной областях /1/, в левой щечной области /1/, на левом плече 151, на правом плече /3/, правом предплечье /4/, левом предплечье /5/, на передней поверхности грудной клетки слева, левой молочной железе /1/, на передней поверхности грудной клетки справа, правой молочной железе /1/, на задней поверхности грудной клетки справа и в области правого плечевого сустава 121, правом бедре 121; кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы /1/, которые не причинили вреда здоровью, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Волосинов Е.В. свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не оспаривал.
Потерпевшая <ФИО1>.в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом требований ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело при такой явке.
Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Волосинов Е.В., опрошенный на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснял: «….я нанес ей телесные повреждения в область лица и тела около 2-3 раз рукой и ногой».
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> опрошенная на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, чьи показания были оглашены в судебном заседании, поясняла: «….Волосинов Е.В. наносил множественные удары по голове, лицу, телу….».
Виновность Волосинова Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается так же: карточкой вызова полиции 1 января 2019 года; заявлением <ФИО1> в полицию от этого же числа, зарегистрированного в ОП по Ленинскому району УМВД по городу Барнаулу в соответствии с Инструкцией «О порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденной приказом МВД РФ от 29 августа 2014 года №736; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; заключением эксперта №28 от 4 января 2019 года, из которого усматривается, что у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки - на спинке, левом скате носа, веках левого глаза, в левых скуловой и подглазничной областях /1/, в левой щечной области /1/, на левом плече 151, на правом плече /3/, правом предплечье /4/, левом предплечье /5/, на передней поверхности грудной клетки слева, левой молочной железе /1/, на передней поверхности грудной клетки справа, правой молочной железе /1/, на задней поверхности грудной клетки справа и в области правого плечевого сустава 121, правом бедре 121; кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы /1/, которые не причинили вреда здоровью.
Вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку составлено согласно Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 года №346н, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, компетенция эксперта сомнений не вызывает, экспертом даны исчерпывающие ответы на постановленные вопросы. Выводы эксперта, изложенные в заключениях эксперта, согласуются с совокупностью иных доказательств, собранных по делу, в том числе показаниями потерпевшей об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает все вышеперечисленные доказательства достоверными доказательствами по делу, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и показаниями потерпевшей.
Совокупность представленных административным органом доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Волосинов Е.В. в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, при вышеуказанных обстоятельствах нанес побои <ФИО1>
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
В силу ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении Волосинову Е.В.наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░-18880422193620000323; ░░░-2224028905; ░░░-222401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810100000010001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-18811690040046000140; ░░░░░: 01 701 000.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.