Решение по делу № 5-192/2015 от 07.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

07 мая 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, в здании, расположенном по адресу: г.Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-192/2015 об административном правонарушении в отношении Мордвинцева<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 63 СК 672307 от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4> в 17 час. 05 минут гр-н Мордвинцев А.А. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <НОМЕР> по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Инспектором ДПС ОБ ОГИБДД УМВД  России по г.Тольятти действия Мордвинцева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Мордвинцев А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, признал вину и раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления водителем Мордвинцевым А.А. транспортным средством подтверждается материалами дела и не оспаривается Мордвинцевым А.А. Противоправные действия Мордвинцева А.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Мордвинцеву А.А. были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, с протоколом он согласился о чем свидетельствует собственноручная запись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Мордвинцев А.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Мордвинцеву А.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта. От прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ №8946 отказался, пройти медицинское освидетельствование на сотсояние опьянения, также отказался о чем свидетельствует его подпись в протоколе: «Не согласен»; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями свидетелей и Мордвинцева А.А. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что действия Мордвинцева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Мордвинцева А.А., мировой судья не усматривает, считает вину доказанной. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность Мордвинцева А.А., его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние Мордвинцева А.А. в совершении административного правонарушения и считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Мордвинцева<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя Мордвинцева А.А. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора - 538, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, р/счет № 401 018 102 000 000 100 01 в Отделение Самара, БИК 043 601 001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 36740000. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                       Н.В. Мыльникова