Решение от 04.04.2016 по делу № 1-51/2016 от 04.04.2016

Дело № 1-51/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года г.Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобанова С.П.

с  участием государственного обвинителя Мосейко Е.В.,

подсудимой Смирновой А.В.,

адвоката Андрикевича С.Е.,

при секретаре Сурминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирновой А.В., дата и место рождения, место жительства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному акту, 08.02.2016г. около 03 час. 00 мин. Смирнова А. В., находясь в квартире «адрес», путем свободного доступа, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Смирнова А.В., действуя тайно умышленно из корыстных побуждений с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки в комнате указанной квартиры совершила хищение принадлежащего ФИО 1 сотового телефона марки «марка» в корпусе белого цвета сенсорного номер «номер» стоимостью 4950 руб. с находящимися в нем: сим-картой оператора «наименование», не представляющей материальной ценности, флеш-картой объёмом 16 Гб стоимостью 1190 руб. и защитной плёнкой на экране вышеуказанного сотового телефона стоимостью 300 руб., но не представляющей материальной ценности для ФИО 1. В последствии Смирнова А.В. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Смирновой А.В. потерпевшей ФИО 1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 6440 руб.

В судебное заседание потерпевшая ФИО 1 не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила соответствующее письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой А.В. за примирением сторон, поскольку подсудимая принесла извинения, загладила причиненный вред.

Подсудимая Смирнова А.В. и адвокат Андрикевич С.Е. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смирновой А.В. за примирением сторон.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что преступление по ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Смирнова А.В. не судима, причиненный потерпевшей вред загладила, суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Давлетовой О.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.04.2016 ░.

░░░░░░░░░░░_______________