Решение от 26.03.2018 по делу № 5-238/2018 от 26.03.2018

Административное дело № 5-238-2018 года

№ протокола адмК № 106

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 26 марта 2018 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ерофеева А. А., _

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

               Ерофеев совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.    

10.10.2017 г. постановлением административной комиссии в городе Череповце Вологодской области Комаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подвергнутштрафу в размере  3000 руб. Постановление вступило в законную силу 07.11.2017 года.

В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф Ерофеевым не уплачен.    

 В судебное заседание Ерофеев не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ерофеева, так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

 Судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему убеждению.

   Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Ерофеева.

Копия постановления административной комиссии в городе Череповце Вологодской области подтверждает обязанность Ерофеева уплатить штраф. Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа судье не представлено. Согласно сведений, представленных административной комиссии в городе Череповце Вологодской области, штраф не уплачен. 

Судья считает, что в действиях Ерофеева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность  обстоятельства, личность Ерофеева.

Смягчающих и отягчающих ответственность Ерофеева обстоятельств судьей не установлено.

Ранее, в течение года, Ерофеев привлекался к административной ответственности.       

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

               ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.           

               _

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                             ░░░░░░░░░░░ ░.░.

_