Решение по делу № 2-3580/2012 от 07.09.2012

Дело № 2-3580-2012/4

                                                          ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                                       07 сентября 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску  открытого акционерного общества   «Сбербанк России»  в лице Северодвинского отделения № 5494 к Репину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк  обратился в суд с   иском к Репину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что  <ДАТА2> между Банком и Репиным И.Г., был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок по <ДАТА3>, а Репин И.Г. обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты в размере 20% годовых. В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет,  неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору.  Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 22795 руб. 84 коп., и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4883 руб. 88 коп. Уточнив исковые требования, просят расторгнуть кредитный договор,  взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 17795 руб. 84 коп., и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4883 руб. 88 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик  извещался по месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Банком и Репиным И.Г., был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок по <ДАТА3>, а Репин И.Г. обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты в размере 20% годовых. 

По условиям кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего, за платежным (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.3).

При несвоевременном перечислении  платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.4 ).

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов по договору. 

 Из представленных материалов дела следует, что ответчик допускал неоднократные нарушения условий договора, а именно просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита и процентов, неустойки. Требование ответчиком выполнено не было.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленным суду расчетом задолженности и   требованием о возврате суммы кредита в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору.

На основании изложенного, ст. 450 ГК РФ, суд пришел к выводу о расторжении заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора <НОМЕР> от  <ДАТА4>

Сумма задолженности ответчика на момент рассмотрения дела с учетом произведенных ответчиком платежей составляет 17795 руб. 84 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,235 ГПК РФ, суд

 решил:

исковые требования  открытого акционерного  общества   «Сбербанк России»  в лице Северодвинского отделения № 5494 к Репину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между открытым акционерным  обществом   «Сбербанк России»  в лице Северодвинского отделения № 5494 и  Репиным И.Г. кредитный договор <НОМЕР> от  <ДАТА4>

Взыскать  в Репина И.Г. в пользу открытого акционерного  общества   «Сбербанк России»  в лице Северодвинского отделения № 5494 задолженность по кредитному договору в размере 17795 руб. 84 коп., и расходы по уплате суммы госпошлины в размере 4711 руб. 84 коп., всего: 22507 руб. 68 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мировой судья                                                                                   М.Д. Чувашева