Решение по делу № 2-177/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-177/2017                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 апреля 2017 года                                                                             город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                    г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Васильевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Корякин М.А.1 к Попова И.А.1 о взыскании убытков,

установил:

Истец Корякин М.А.1 обратился с иском к ответчику Попова И.А.1 о взыскании убытков, причинённых повреждением транспортного средства Renault Fluence, г/н <НОМЕР>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> на территории поликлиники им был припаркован автомобиль, ответчик при выходе из транспортного средства задела его автомобиль, в результате чего на нём образовались повреждения: царапины лакокрасочного покрытия на передней правой двери, добровольно возместить причинённый ущерб ответчик отказалась. Согласно экспертному заключению стоимость ремонта транспортного средства составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, расходы на оплату услуг эксперта  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно экспертному заключению величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, расходы на оплату услуг эксперта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  

Определением мирового судьи от <ДАТА3> произведена замена ответчика Попова И.А.1 на ответчика Попова И.А.1.  

Истец Корякин М.А.1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, был вызван на судебные заседания на <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., в которые не явился, ходатайств не представлял, представителя не направил.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя истца.

На судебном заседании ответчик Попова И.А.1, представитель ответчика Попова И.А.1 <ФИО4> не требуют рассмотрения дела по существу, не возразили против оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, истец Корякин М.А.1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие на указанных судебных заседаниях, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Корякин М.А.1 к Попова И.А.1 о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                  Л.М. Кирилова