Решение по делу № 5-38/2020 от 11.02.2020

Дело № 5-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.п. Угольные Копи                                                               11 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа Иванова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Дьячковой М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Дьячковой Марии Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены.

установил:

Дьячкова Мария Николаевна нанесла побои Дьячкову Фёдору Николаевичу, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, чем совершила противоправное виновное действие, за которое статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность, поскольку действия Дьячковой М.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дьячкова М.Н. подтвердила, что нанесла побои Дьячкову Ф.Н., причинившие ему физическую боль, свою вину признала в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Дьячков Ф.Н. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, согласно которой дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Дьячкова Ф.Н.

Изучив материалы дела, заслушав Дьячкову М.Н., прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 29 января 2020 года № 92 следует, что примерно в 20 часов 00 минут 01 января 2020 года Дьячкова М.Н., находясь по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пос. Угольные Копи, ул. Советская, д. 53, кв. 13, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Дьячковым Ф.Н. умышленно нанесла ему один удар половником по голове, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка в лобной области слева с переходом на левую височную ямку, вертикальный, неправильной овальной формы размером 8х4 см, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта от 10 января 2020 года № 2, у Дьячкова Ф.Н. имелось повреждение в виде кровоподтёка в лобной области слева с переходом на левую височную ямку, вертикальный, неправильной овальной формы размером 8х4 см, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью. Давность причинения данного повреждения на момент проведения экспертизы составляла ориентировочно 10-15 суток. Учитывая характер и локализацию повреждения - результат одного травмирующего воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью - не исключается причинение данного повреждения поварешкой, которая по отношению к голове человека обладает свойствами тупого твёрдого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действия, направленных на причинение физических страданий потерпевшему, характеризующихся нанесением ударов, в результате которых могут как возникать телесные повреждения, так и не быть таковых, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Из объяснений Дьячковой М.Н., данных ею 29 января 2020 года, и подтверждённых в судебном заседании, следует, что 01 января 2020 года примерно в 20 часов 00 минут она совместно с сыном Дьячковым Ф.Н. на кухне своей квартиры распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного между нею и Дьячковым Ф.Н. возникла ссора, в ходе которой Дьячкова М.Н., разозлившись и находясь в возбуждённом состоянии, а также в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физической боли потерпевшему, сняла висевший половник и умышленно нанесла Дьячкову Ф.Н. один удар в лобную часть головы, после чего положила половник на кухонный стол. Других противоправных действий в отношении потерпевшего не осуществляла. Вину в причинении Дьячкову Ф.Н. побоев признала, в содеянном раскаивается.

Как следует из объяснений потерпевшего Дьячкова, в ходе ссоры с матерью Дьячковой М.Н., произошедшей примерно в 20 часов 00 минут 01 января 2020 года, Дьячкова М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, разозлившись, нанесла ему один удар половником в лобную область головы, от которого он испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде гематомы. После удара он закричал, взялся руками за голову, чтобы унять боль. Больше Дьячкова М.Н. ему ударов не наносила, иных противоправных действий не совершала. В настоящее время он с матерью примирился, проживает с ней совместно, претензий не имеет.

Факт совершения Дьячковой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29 января 2020 года, - постановлением УУП ОУУП и ПДН Пункта полиции (м.д. пгт Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29 января 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела; - заключением эксперта от 17 января 2020 года № 2; - актом медицинского освидетельствования Дьячковой М.Н. на состояние опьянения от 02 января 2020 года № 1; -объяснениями Дьячковой М.Н. от 29 января 2020 года; -объяснениями Дьячкова Ф.Н. от 29 января 2020 года; - постановлением от 29 января 2020 года о приобщении вещественных доказательств и другими материалами дела.Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая содержащиеся в деле доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу.

Локализация и давность образования у потерпевшего повреждения, зафиксированная судебно-медицинским экспертом, согласуется с объяснениями как Дьячковой М.Н., так и Дьячкова Ф.Н., и подтверждает факт совершения Дьячковой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Дьячкова М.Н., нанося удар потерпевшему, действовала в состоянии крайней необходимости, то есть в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей ей лично, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дьячковой М.Н., суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаёт её раскаяние, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установленный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, который составляет 2 года со дня совершения административного правонарушения, не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её трудоспособный возраст, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Дьячкову Марию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу л/с №04881108360), ИНН/КПП: 8709004722/870901001, р/с 40101810400000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь, БИК 047719001, ОКТМО: 77603157, КБК: 18811690050056000140.

Разъяснить Дьячковой М.Н., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить Дьячковой М.Н. положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство - половник - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Анадырский районный суд через мирового судью судебного участка Анадырского района в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                    А.С. Иванова