Решение по делу № 2-95/2012 от 22.02.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года                                                                                                              г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/12 по иску ООО «УК №1 ЖКХ» г.о. Тольятти к Шмыкову Владимиру Николаевичу, Шмыковой Татьяне Викторовне, Шмыкову Владимиру Владимировичу, Шмыкову Виктору Владимировичу и Шмыкову Максиму Владимировичу о солидарномвзыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «УК №1 ЖКХ» г.о. Тольятти обратилось к мировому судье с иском к Шмыкову В.Н., Шмыковой Т.В., Шмыкову В.В., Шмыкову В.В. и Шмыкову М.В., в которомпросит солидарно взыскать задолженность в размере 36110,56 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики проживают в <АДРЕС>. За период с 01.07.2010г. по 31.10.2011 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 36110,56 руб. На сумму задолженности начислены пени в размере 7792,97 руб. В связи с тем, что ответчики указанную сумму добровольно погашать отказывались, ООО «УК №1 ЖКХ» г.о. Тольятти обратилось в суд с иском о солидарном взыскании задолженности, в принудительном порядке, при этом оплатив госпошлину в размере 1517,11 руб.

Представитель истца Шибанкова П.С. действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком до 31.12.2012г. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.07.2010г. по 31.10.2011 года в сумме 36110,56 руб., пени в размере 7792,97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1517,11 руб.

       Ответчики в судебное заседание, назначенное на 22.02.2012 года не явились, извещались надлежащим образом, судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Ответчики на почтамт за корреспонденцией не явились.

Поскольку Шмыков В.Н., Шмыкова Т.В., Шмыков В.В., Шмыков В.В. и Шмыков М.В. в судебноезаседание не явились, уважительных причин неявки  мировому судье не сообщили, ходатайств  о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

                  Представитель  истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

         Как установлено в судебном заседании управляющей организацией по данному делу является ООО «УК №1 ЖКХ» г.о. Тольятти, согласно протокола <НОМЕР> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 25. (л.д. 8-10).

        В соответствии ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

        Согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 153-155 ЖК РФ на нанимателя (собственника) возложена обязанность своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В соответствии ст. 69 ЖК РФ, к членам нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют  равные с нанимателем права и обязанности.

        Как установлено в судебном заседании Мэрия городского округа Тольятти выдала <ФИО1> ордер <НОМЕР> серии м/с на жилую площадь в муниципальном общежитии  на право занятии жилой площади в общежитии по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 25, комната 605 (л.д.6)

        Из выписки из поквартирной карточки, следует, что ответчики зарегистрированы с <ДАТА7> и проживают по настоящее время в квартире по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, ком. 605.  

         В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, оплата жилья и коммунальных услуг находится в прямой зависимости от количества зарегистрированных лиц  в квартире.

В соответствии  с ч. 2  ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирных домах  включает в себя:

- плату за содержание  и ремонт жилого помещения, включающую в себя  плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту  общего имущества в многоквартирном доме,

- плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

Представленные истом размер и порядок расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги не противоречат жилищному законодательству.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом  местного самоуправления.

Согласно представленным материалам дела, оплата за коммунальные услуги и жилое помещение были начислены ответчикам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" другим нормативно- правовым актам органа местного самоуправления. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчика задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2010 года по 31.10.2011 года в размере 36110,56 рублей, при этом суд принимает расчет представленный истцом, поскольку в нем содержится помесячный расчет задолженности и сомнений у суда не вызывает.

       В соответствии ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

У ответчика образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за  период 01.07.2010 года по 31.10.2011 года. Таким образом в соответствии с представленным расчетом со стороны истца, пени составили 7792,97 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а именно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1517,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «УК №1 ЖКХ» г.о. Тольятти к Шмыкову Владимиру Николаевичу, Шмыковой Татьяне Викторовне, Шмыкову Владимиру Владимировичу, Шмыкову Виктору Владимировичу и Шмыкову Максиму Владимировичу о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Шмыкова Владимира Николаевича, Шмыковой Татьяны Викторовны, Шмыкова Владимира Владимировича, Шмыкова Виктора Владимировича и Шмыкова Максима Владимировича в пользу ООО «УК №1 ЖКХ» г.о. Тольяттизадолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 36110,56 руб., пени в размере 7792,97руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1517,11 руб., а всего взыскать 45420 (Сорок пять тысяч четыреста двадцать) руб. 64 коп.

  Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               <ДАТА>Мировой судья                                                                                                         Грачева Н.А.