Решение по делу № 3-317/2011 от 23.09.2011

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               по делу об административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                    <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - госинспектора ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца     и жителя сел. <АДРЕС> района  РД, безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 

                                      У С Т А Н О В И Л:

      На <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от  15.08. 2011 года о том, что он, примерно в 11 час. 40 мин.,  в сел.<ФИО4> <АДРЕС> района РД  управлял  транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения,  не имея  права управления транспортным средством.

      <ФИО3> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что он, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено  алкотестером. В содеянном раскаивается.

      Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение <ФИО3>,  мнение <ФИО2> - госинспектора ДПС, который считает, что <ФИО3> нарушил ПДД, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

       В силу  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

       Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ   административным правонарушением признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

       Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> госинпсектором ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району  в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА5> в11 час.40 мин. в сел.<ФИО4> <АДРЕС> района РД, <ФИО3>  управлял транспортным средством марки ВАЗ-2106 гос.регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, которое установлено актом 05 СЕ <НОМЕР>  с применением технического средства измерения - алкотестер PRO - 100, заводской номер прибора 636703, дата последней проверки <ДАТА6>, где показания прибора показано 1,189 мг/л, результат освидетельствования написано «установлено состояние алкогольного опьянения», где имеется подпись <ФИО3> и им же написано с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. А также к акту приложен бумажный носитель. Указанный акт составлен  с участием двоих понятых.

                                                             -  2  -

     Таким образом, <ДАТА5> <ФИО3> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством. 

      Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении,  актом 05 СЕ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, где в графе результат освидетельствования написано, что состояние алкогольного опьянения установлено, а также из приложенного к акту бумажного носителя, где результат освидетельствования указан 1,189  мг/л.  Кроме того,  <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано. К материалам дела приложен справки <АДРЕС> МРЭО о том, что ему водительское удостоверение не выдавалось и что он среди лишенных права управления транспортным средством не значится.

     Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  <ФИО3>, предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

    На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО3>   признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и по этой статье определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

    Срок наказания исчислять с момента задержания <ФИО3>

    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

            МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                        <ФИО5> 

3-317/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абасмирзоев Р. Б.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
07.09.2011Подготовка к рассмотрению
07.09.2011Рассмотрение дела
09.09.2011Рассмотрение дела
23.09.2011Рассмотрение дела
23.09.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
03.10.2011Окончание производства
03.10.2011Сдача в архив
23.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее