Решение по делу № 5-21/2011 от 26.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.01. 2011 г.                                                                                                                        с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>,  <ДАТА1>  г.р., прож. по адресу: РД, <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 05 СК 122931 <Ф.И.О.1> 16.10.2010 г. около 02 час. 00 мин в нарушении п.2.3.2. ПДД  управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения и был задержан  инспектором ДПС 7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом милиции  <Ф.И.О.2> на 907 км ФАД «Кавказ» , т.е на стационарном посту ГИБДД  у с. <АДРЕС>    за рулем автомашины  ВАЗ - 2106 за госрегзнаками  А 039 ТС  и на его законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения   ответил  отказом.

          Таким образом, <Ф.И.О.1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

         <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Имеется расписка в получении

         <Ф.И.О.1> не явился, об уважительности  причин неявки в суд не известила. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представила.

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

        Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

-согласно протоколу об административном правонарушении  05 СК 122931 от  16.10.2010 г.  водитель  <Ф.И.О.1>   с явными признаками алкогольного опьянения, дающего право сотруднику милиции  на законное требование прохождения  медицинское освидетельствование,   ответил отказом и с протоколом согласился.

-из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК <НОМЕР> от 16.10.2010 г., составленного лейтенантом милиции ИДПС усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной ВАЗ - 2106  за госрегзнаками  А 039 ТС на 907 км ФАД «Кавказ»   с резким запахом алкоголя изо рта, отказался от прохождения  мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в графе пройти медицинское освидетельствование указал, что не согласен.

          -из акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 05 СЕ  <НОМЕР>, усматривается , что попытка  провести исследование с применением алкотестера не увенчалась успехом, так как последний от него тоже отказался.

 Вина водителя подтверждается также протоколом о задержании транспортного средства    05 СЕ <НОМЕР> и  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СЕ 010968.

           В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя  составлен в его присутствии, и  вручено  временное разрешение.

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из объяснений свидетеля <Ф.И.О.3> водитель ВАЗ <Ф.И.О.1> Ш.  признался, что в употреблении спиртных напитков и от прохождения медосвидетельствования отказался.

В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта водитель  был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. В последующем правонарушитель отказался пройти освидетельствования, где и был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  <Ф.И.О.1>   как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Исполнение административного наказания возложить на начальника ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

         Копию постановления направить (вручить) <Ф.И.О.1>; для сведения - ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

         Водительское удостоверение  05 ЕУ 534264  направить в ОГИБДД по <АДРЕС> району РД для хранения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                                 Г.К. Алибеков