Решение по делу № 5-290/2012 от 17.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-290 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года г.Печора<АДРЕС>

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Юркевич Надежды Зиновьевны, <ДАТА2>

по ч.2 ст.20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На Юркевич Н.З. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.2. ч.2 КоАП РФ, за то, что <ДАТА4> в <ДАТА>. возле <АДРЕС> добровольно присутствовала в массе граждан для публичного выражения своего мнения по поводу актуальных проблем общественного политического характера, при этом скандировала лозунги «долой полицейское государство, позор», выражающие ее позицию с целью формирования соответствующего мнения, то есть участвовала в проведении митинга, которые был не санкционирован в установленные сроки с комитетом по законности, правопорядка и безопасности <АДРЕС>; поскольку указанное публичное мероприятие проводилось с нарушением требований п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ-54 от <ДАТА5> «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», сотрудник полиции инспектор ОООП УМВД России по Центральному району <А.В.А.1> по средствам громко-усилительной аппаратуры неоднократно публично уведомили об этом всех лиц, участвующих в митинге, в т.ч. Юркевич Н.З., неоднократно требовали прекратить митинг и разойтись, однако, не смотря на законность указанных требований о прекращении противоправного поведения, продолжала свое участие в указанном митинге, нарушив тем самым установленный порядок его проведения.

<ДАТА6> Юркевич Н.З. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту ее жительства, указав адрес проживания - <АДРЕС>. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> ходатайство удовлетворено, и протокол передан для рассмотрения мировому судье Речного судебного участка г. Печора.

Протокол поступил на Речной судебный участок <ДАТА7>

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.2 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.2. КоАП РФ наступает за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, и влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на участников - от пятисот до одной тысячи рублей.

При составлении протокола Юркевич Н.З. с обвинением не согласилась; пояснила, что <ДАТА4> около <ДАТА>. вместе со своим молодым человеком находилась у <АДРЕС> по <АДРЕС>., т.к. прогуливались по проспекту, увидели толпу народа и решили поинтересоваться, что происходит, но спустя 5 мин. они попали в оцепление и их задержали сотрудники полиции; в митинге она не участвовала, лозунги не скандировала, требования полиции не нарушала.

В ходе судебного разбирательства не добыто доказательств, опровергающих объяснения Юркевич Н.З. и подтверждающих нарушение ею установленного порядка проведения митинга.

Рапорта сотрудников полиции <Б.И.А.2> и <О.И.А.3> не могут быть приняты во внимание, поскольку явно являются шаблонными, содержат пропуски; кроме того, в них указано, что Юркевич Н.З. по окончании митинга приняла участие в шествии (не указано направление этого шествия), во время этого шествия скандировала лозунги (не указано какие именно), а сотрудники полиции предупреждали лиц, участвующих в шествии, о его не санкционированности, и предлагали разойтись, хотя Юркевич Н.З. вменяют участие не в шествии, а в митинге.

В деле отсутствуют сведения о том, кто из сотрудников полиции и в какое именно время уведомлял присутствующих на митинге граждан о не санкционированности митинга, и нет доказательств, что в это время Юркевич Н.З. там присутствовала. Также нет доказательств, что Юркевич Н.З. не только присутствовала в месте проведения митинга, но и принимала участие в этом митинге.

Руководствуясь ст. 24.5, п.1 ст.29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.2. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юркевич Надежды Зиновьевны - прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения. 

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

            Мировой судья -                                         С.В.Жилина