Решение от 13.09.2010 по делу № 2-1332/2010 от 13.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010г. г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В.

при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.,

с участием истца Киселевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Л. Л. к Анисимову А. В. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Киселёва Л. Л. обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика Анисимова А. В. 80000  рублей долга по двум договорам займа и проценты в сумме 7 950 рублей за просрочку возврата суммы займа.

 В обоснование иска указывает, что 28 октября 2008 года ответчик Анисимов А.В. взял у неё под расписку в долг 5 000 рублей с возвратом суммы долга до 28.11.2008 года. Поданному договору ответчик обязался выплачивать ей проценты в размере 5% от суммы займа в месяц. В установленный срок, ответчик долг не  возвратил.

Кроме того, 15 января 2009г. ответчик Анисимов А.В. взял у неё в долг под расписку 3 000 рублей с уплатой 5% от суммы займа в месяц со сроком возврата 15 февраля 2009г. Сумма займа в срок ответчиком не был возвращён. Проценты в связи с просрочкой возврата суммы долга по договору займа от 28 октября 2008г. составляют с 28 октября 2008г. по 28 июля 2010г. 5 250 рублей, а по договору займа от 15 января 2009г. проценты с 15.01.2009г. по 15.07.2010 г. составили2 700 рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит удовлетворить  их в полном объёме, приводя доводы, аналогичные вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчик Анисимов А.В.в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

          Мировой судья, с учетом мнения истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика согласно  части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)    

Заслушав  истца, исследовав письменные доказательства, судья считает исковые требования  Киселевой Л.Л.подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).  В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 807, 808, 809 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между Киселевой Л.Л.. и Анисимовым А.В. 28 октября 2008 года был заключен договор займа на сумму 5000 рублей с возвратом суммы займа до 28 ноября 2008г., что подтверждается распиской (л.д.4) Анисимов А.В. согласно расписке обязан вернуть сумму займа 5000 рублей с процентами в размере 5 процентов (250) рублей 28 ноября 2008г.

Кроме того,  15 января 2009г. Анисимов А.В. взял долг у истца 3000 рублей, с обязательством возвратить сумму долга с уплатой 5 процентов (150 рублей в месяц) в срок 15 февраля 2009г.Заключение договора займа на указанных условиях подтверждается распиской (л.д.5)

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

 Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании не представлено доказательств исполнения Анисимовым А.В. обязательств перед Киселёвой Л.Л. по договорам займа от 28.10.2008 года и 15.01.2009г.По вышеуказанным договорам займа предусмотрена обязанность ответчика выплачивать истице 5 % ежемесячно за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать проценты в размере 5 250 рублей за 21 месяцев просрочки возврата суммы займа по расписке от 28 октября 2008г., то есть с момента выдачи займа с 28.10.2008г. по 28 июля 2010 года(5 000 рублей х 5% х 21 месяцев) = 5 250 рублей.

По расписке от 15.01.2009г. просит взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа 2 700 за 18 месяцев, то есть с момента выдачи займа 15 января 2009 года по 15 июля 2010 года.Ответчик возражений по иску не представил, доказательств возврата суммы займа в срок на условиях договора займа не представил.

Руководствуясь   частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

Анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Киселевой Л.Л. к Анисимову А.В.о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2008 года в сумме 5000 рублей и процентов в сумме 5250 рублей, а по договору займа от 15.01.2009г. подлежатвзысканию с ответчика сумма займа 3000 рублей и проценты в сумме 2 700 рублей

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход Балаковского муниципального района государственную пошлину 638 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 8 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7 950 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 15 950 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 638 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2010░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░