дело № 5-1033/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Москвитиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> края, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 08 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, Москвитина З.В. совершила насильственные действия в отношении <ФИО2> Я.А., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Москвитина З.В. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом согласно расписки о вручении повестки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.
Потерпевшая <ФИО2> Я.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, по мере наказания просила строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 08 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, Москвитина З.В. совершила насильственные действия в отношении <ФИО2> Я.А., причинившие ей физическую боль, выразившиеся в том, что Москвитина З.В. нанесла один удар руки по лицу <ФИО2> Я.А.
Вина Москвитиной З.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- объяснением Москвитиной З.В. от <ДАТА3>, где она указала, что ударила сотрудника ВОХР по лицу;
- объяснением <ФИО3> С.В. от <ДАТА3>, в котором он указал, что в ходе словесной перепалки Москвитина З.В. хватала <ФИО2> Я.А. за форменную одежду, а затем один раз рукой ударила её по лицу;
- объяснением <ФИО2> Я.А. от <ДАТА3>, в котором она указала, что Москвитина З.В. ударила ее один раз кулаком по лицу, чем причинила сильную физическую боль.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд к выводу о наличии в действиях Москвитиной З.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Москвитиной З.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Москвитиной З.В., в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Москвитину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: МОМВД России «Партизанский», КПП 252401001, ИНН 2524003563, ОКТМО 05630000, р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811690050056000140, УИН 18882517050201051163.В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.
Мировой судья И.В. Чеблукова
Постановление выдано ____________
Постановление вступило в законную силу ______________
Срок предъявления к исполнению 2 года.