Решение по делу № 5-805/2013 от 02.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за  административное правонарушение

02 декабря 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев административное дело № 5-805/13 в отношении Хапилкина А. А., по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара № от 16.07.2013г. Хапилкин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара № от 16.07.2013г. вступило в законную силу 27.07.2013г. В установленный законом срок Хапилкин А.А. указанный штраф не уплатил. Хапилкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, свои возражения суду не представил. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Хапилкин А.А. о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствует справка от 21.11.2013г., из содержания которой следует, что по номеру, имеющемуся в административном материале неоднократно осуществлялись звонки Хапилкину А.А. , однако дозвониться не представилось возможным, поскольку абонент был недоступен; согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Волжского района Самарской области от 02.12.2013 г., принудительным приводом Хапилкин А.А. не доставлен, по причине его отсутствия по указанному адресу, со слов соседей, Хапилкин А.А. может находиться на стационарном лечении. Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Хапилкина А.А. Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Хапилкина А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вина Хапилкина А.А. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении *** от 31.10.2013 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно правонарушителем; - копией постановления по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара № от 16.07.2013г.; - обязательством Хапилкина А.А. о явке в мировой суд; - справкой о нарушениях Хапилкиным А.А. ПДД. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Хапилкина А.А. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 , ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Хапилкина А. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Денежные средства перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36214000000, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, КБК 18811643000016000140, УКА 535. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова