Решение по делу № 5-788/2014 от 02.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

2 декабря 2014 года                                                                                            с. Кинель-Черкассы

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области И.Л. Казанцев, рассмотрев протокол <НОМЕР> от 14.11.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Бобкова <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, место рождения:  г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом, отдела надзорной деятельности городского округа Отрадный и муниципального района Кинель - Черкасский, составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 14.11.2014 года, в отношении  Бобкова <ФИО1>,  так как он, не выполнил в установленный срок, законное предписание государственного инспектора городского округа Отрадный и муниципального района Кинель - Черкасский, по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4>, «по устранению нарушений требований пожарной безопасности»,  а именно:

 -  в нарушении п.349  Правил противопожарного режима в РФ,   в    складском    помещении    аппараты,     предназначенные    для     отключения электроснабжения       расположены       внутри       помещения;

- в нарушении ФЗ от 22.07.2008 г. № 123 ст. 4; п.5.20 СП 7.13130.2009 Свода правил в здании эксплуатируется печное отопление; - в нарушении ФЗ от 22.07.2008 г. №-123 ст. 4, 83; п.9 таблицы А 1 приложения А СП 5.13130.2009 Свода правил, в административных помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; - в нарушении ФЗ от 22.07.2008 г. №-123 ст. 4, 84; п.16 таблицы 2 раздела 7 СП 3.13130.2009 Свода правил, в административных помещениях отсутствует автоматическая сисгема оповещения и управления эвакуацией; - в нарушении ФЗ от 22.07.2008 г. №-123ст. 4, 86; п.4.1.3. СП 10.13130.2009 Свода правил, здание не оборудовано внутренним противопожарным водопроводом.  

  Действия  Бобкова <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Бобкова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Бобкова <ФИО>Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Бобков <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

   Согласно ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.11.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, инпектром  отделения надзорной деятельности городского округа Отрадный и муниципального района Кинель - Черкасский старшим лейтенанттом внутренней службы <ФИО4>,  распоряжением о проведением проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 23.09.2014 года, актом проверки <НОМЕР> от 31.10.2014 года, предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от <ДАТА8>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Бобкова <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств,  смягчающих, отягчающих  административную ответственность, не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.12 ст. 19.5, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобкова <ФИО1>   виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот)  рублей.

           Получатель УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области), р/с № 40101810200000010001; КБК 177 116 270 000 16 000 140; БИК 043601001; ИНН 6315800812; КПП 631501001; ОКТМО 36724000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области г. Самара, денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности» Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской областив течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Казанцев И.Л.