Решение от 16.11.2012 по делу № 1-137/2012 от 16.11.2012

1-137/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск 16 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Воскресенской <ИО>., Гулевского <ИО><ИО2>,

защитника - адвоката Никешина <ИО>., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:   

Стяха <ИО3>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стях <ИО> обвиняется в совершении двух краж, то есть совершении двух тайных хищений чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, Стях <ИО>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, увидел портативный DVD-проигрыватель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ИО6>, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное в указанный период времени, Стях <ИО> находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хи­щения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, вос­пользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий <ИО6> портативный DVD-проигрыватель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 10000 рублей.

С тайно похищенным чужим имуществом Стях <ИО> с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Стях <ИО3> потерпевшей <ИО7>. причинен имущественный ущерб в сумме 10000 рублей.

Кроме того, он же в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, увидел устройство для светотерапии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащее <ИО6>, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого иму­щества. Реализуя задуманное в указанный период времени, Стях <ИО> находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хи­щения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, вос­пользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее <ИО6> устройство для светотерапии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С тайно похищенным чужим имуществом Стях <ИО> с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмот­рению.

Преступными действиями Стях <ИО3> потерпевшей <ИО8> причинен имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей <ИО6> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Стях <ИО>., похищенное имущество было возвращено, материальных претензий к Стяху <ИО> не имеет.

Подсудимый Стях <ИО>. в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется его ходатайство, представленное лично в суд, согласно которым он просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку они примирились, потерпевшая <ИО6> претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Дополнительно ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие.

Защитник Никешин <ИО> также поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Помощник прокурора Воскресенская <ИО> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Стяха <ИО11> связи с примирением сторон, поскольку все условия для этого соблюдены.

В силу ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Поскольку Стях <ИО>. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, на основании его ходатайства суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого.

Согласно пункту 1 части 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Стяха <ИО>,  так как совершенные подсудимым преступления,  относятся  к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вред загладил и достиг примирения с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254, 256  УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

DVD-░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░6>.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░3> ░░ <░░░░6> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░