Решение по делу № 3-185/2021 от 05.02.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                                             <АДРЕС> отчета <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                    город <АДРЕС> <ФИО1> РД

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении составленном  УУП ОМВД России по г. Даг.<ФИО1>  лейтенантом полиции <ФИО3>

в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, место рождения- с. <АДРЕС>  района, РД, место жительства: РД, гор. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, 1\2, русским языком владеет, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по РД г. Даг.<ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2  КРФоАП

У С Т А Н О В И Л :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА4> поступил административный материал об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, которму вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

Законодатель определил в ст. 23.1 ч.2. КОАП РФ, что « Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.2 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.»

В ст. 23.49 КоАП РФ в ч.1 закреплено, что  Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 9.16, статьей 10.8 (в части нарушения правил хранения и реализации продуктов животноводства), статьей 14.2 КоАП РФ.

 В части 2 ст. 23.49 КОАП РФ возложена обязанность Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени  Федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, вправе:

1) руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, его заместители;

3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, их заместители;

4) руководители структурных подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей в городах, районах, на транспорте, их заместители.

В материалах дела отсутствует определение начальника ТО Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по РД о передаче дела на рассмотрение мировому судье.

Следовательно, только на  начальника ТО Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по РД возложена обязанность рассмотреть по существу дело указанной категории, а мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> не имеет права рассматривать данное административное дело .

Особенность судебной подведомственности этой категории дел состоит в том, что они рассматриваются судьями лишь в том случае, если должностное лицо, наделенное административно-юрисдикционными полномочиями, придет к выводу о недостаточности применения наказания, которое оно может назначить самостоятельно, и необходимости использования более строгого наказания. Только при  наличии Определения начальника ТО Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по РД о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1> мировой судья будет наделен правом рассмотреть данное дело по существу.

Статья 29.4. КоАП РФ гласит, что «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.»

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, предусмотренного ст.14.2   КРФоАП в начальнику ТО Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по РД в г. <АДРЕС> (368600 <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 43) для рассмотрения по существу по подведомственности.

  Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 <АДРЕС> <ФИО5> Гасанова