Решение по делу № 3-127/2021 от 02.03.2021

Дело № 5- 127/2021 г. УИД 05MS0120-01-2021-000294-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 марта 2021 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Силина К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении Шахбанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>,  проживающего по  адресу: <АДРЕС>  

установил:

            В производстве мирового судьи  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД находится дело об  административном правонарушении о привлечении Шахбанова <ФИО>  к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Шахбанов <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Из протокола об административном правонарушении СО 327029 от<ДАТА5> усматривается,  что  <ДАТА5>   в  19 часов 20 минут на а/д «<АДРЕС> 5 км.+100м. Шахбанов <ФИО>  управляя   автомашиной ВАЗ-217030 за  гос. номером <НОМЕР>,  в нарушение п.п. 1.3 ПДД выехал  на полосу, предназначенную  для   встречного  движения и  совершил  обгон впереди движущегося транспортного  средства с пересечением горизонтальной разметки 1.1. 

Ходатайство Шахбанова <ФИО> о  направлении дела по  месту его жительства (РД, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>, в материалах дела отсутствует.

Местом  совершения Шахбановым <ФИО>  вменяемого  ему правонарушения (а/д «<АДРЕС> 5 км. +100 м.)  является территория, относящаяся в соответствии с Законом РД от <ДАТА6> N 9 (ред. от <ДАТА7>) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>; к территориальной подсудности  мирового  судьи судебного  участка № 33 <АДРЕС> РД.

В соответствии  с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9, КоАП РФ, определил: Дело обадминистративном правонарушении, возбужденное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шахбанова <ФИО1> передать для рассмотрения по  существу мировому судье  судебного участка № 33 г. <АДРЕС>  РД.

Мировой судья                       К.Н.Силина