Решение по делу № 5-40/2017 от 21.02.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серии 05 05  номер <НОМЕР>, категории «В»,           

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 367953, который составлен инспектором ДПС полка ГИБДД МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 45 минут по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> РД, управляя транспортным средством марки ВАЗ 219020, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, двигался во встречном направлении, по улице с односторонним движением, в нарушении требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС>, по подсудности. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание к назначенному времени не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил об отложении рассмотрении дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанно, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об АП (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением») (п.8.1).

Факт совершения правонарушения  и вина в его совершении объективно подтверждаются совокупностью  исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 367953 (л.д.7);

- видеосъемкой, полученной при помощи специального технического средства, имеющего функцию фото-видео фиксации, на которой отображено события административного правонарушения вмененное в вину лицу, привлекаемому к административной ответственности, приложенной к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, (лазерный диск 1 штука) (л.д. 6).

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность,  и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного частью данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

 

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, банк получателя платежа Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405170600001572.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск DVD + R ), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>        

 

5-40/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халимбеков Камил Магомедрасулович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.02.2017Рассмотрение дела
21.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
17.04.2017Сдача в архив
21.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее