Решение по делу № 5-137/2018 от 29.03.2018

Дело № 5-137/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2018 год                                                                            г. Белокуриха

Мировой судья судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Зарубина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», 659900 РФ Алтайский край г. Белокуриха ул. Бр. Ждановых д. 15 оф. 37, ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекаемого,

- привлекаемого к административной ответственности по ст. 13.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ООО «Алмаз» на ул. Бр. Ждановых д. 15 оф. 37 в нарушение ч.5 ст. 60 ФЗ от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» в срок не позднее 30 дней со дня окончания 4 квартала 2017 года не осуществил обязательное отчисление (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.38 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «Алмаз» <ФИО1> вину в совершении правонарушения  признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что денежные средства в февраля 2018 года перечислены в резерв, правонарушение совершено впервые, ООО «Алмаз» является субъектом малого и среднего предпринимательства, в результате его административного правонарушения отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствует угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, просил применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 13.38 КоАП  РФ  предусматривает административную ответственность за несвоевременную или неполную уплату оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

  В соответствии с п. 5 ст. 60 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ (в редакции от 07.06.2017) "О связи" операторы сети связи общего пользования не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, обязаны осуществлять обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания. Отсчет ведется с начала календарного года.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> ООО «Алмаз» на ул. Бр. Ждановых д. 15 оф. 37 в нарушение ч.5 ст. 60 ФЗ от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» в срок не позднее 30 дней со дня окончания 4 квартала 2017 года не осуществил обязательное отчисление (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.

Вина ООО «Алмаз» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотренаст. 13.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>

- пояснением директора ООО «Алмаз»;

- сообщение об операторах связи, не полностью осуществивших уплату в установленные ФЗ от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи»;

- справкой о неполной уплате (неуплате) оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания по состоянию на <ДАТА6> года;

- формой расчеты базы обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за <ДАТА>;

- сообщением о составлении протокола по делу об административном правонарушении;

- копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- выпиской из ЕГРЮЛ на <ДАТА8> года;

Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия Акимова С.М. по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно списка нарушений, представленного Административной практикой ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> Акимов С.М. привлечен к административной ответственности <ДАТА9> по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ

  Обстоятельства, отягчающие административную ответственность суд согласно ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящегоКодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также приотсутствии имущественного ущерба.

При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что данное административное правонарушение ООО «Алмаз» совершено впервые, ранее оно к административной ответственности не привлекалось, является субъектом малого и среднего предпринимательства, в результате его административного правонарушения отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствует угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10> (по постановлению мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> края от <ДАТА11> по делу № 5-137/2018 по ст.13.38 КоАП РФ)

(Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок г. Белокурихи Алтайского края, кабинет № 1, 1 этаж, ул. Бр.Ждановых, 23, г. Белокуриха Алтайского края). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Белокурихинский городской суд Алтайского края через судебный участок г. Белокурихи Алтайского края.

Мировой судья                                                  Н.В. Зарубина