Решение по делу № 2-707/2020 от 25.05.2020

Дело №2-19-707/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «25» мая 2020 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре Шаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Бирезину Владимиру Павловичу, Барановой Анастасии Александровне, Морозовой Ольге Александровне, Березиной Вере Александровне и Березину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский», с учетом измененных исковых требований,  обратился в суд с иском к ответчикам Бирезину В.П., Барановой А.А., Морозовой О.А., Березиной В.А. и Березину М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, мотивируя требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, являются ответчики Бирезин В.П., Баранова  А.А., Морозова О.А., Березина В.А. и Березин М.А. по 1/5 доли каждый. За период с 01 февраля 2018 года по 31 декабря 2019 года у ответчиков Бирезина В.П., Барановой А.А., Морозовой О.А., Березиной В.А. и Березина М.А. сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16 866 руб. 99 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2018 года по 31 декабря 2019 года с Бирезина В.П. - 3 373 руб. 40 коп., с Барановой А.А. - 3 373 руб. 40 коп., с Морозовой О.А. - 3 373 руб. 40 коп., с Березиной В.А. - 3 373 руб. 40 коп., с  Березина  М.А. - 3 373 руб. 39 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 674 руб. 68 коп. и судебные расходы в размере 1 500 руб.

Определением от 05 марта 2020 года исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика Бирезина В.П.

Истец - представитель ООО «Расчетный центр Камышинский», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики  Бирезин В.П., Баранова  А.А., Морозова О.А., Березина В.А. и Березин  М.А., а также третьи лица - представители ОАО «КамышинТеплоЭнерго», Камышинское межмуниципальное отделение Волгоградского филиала ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2012 г. № 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6). Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту её нахождения.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бирезин В.П. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что подтверждается сведениями ОВД МО МВД России «Камышинский», ответчики Баранова А.А. и Морозова О.А. зарегистрированы по адресу: г. <АДРЕС>, ответчик Березина В.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, ответчик Березин М.А. зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, что подтверждается сведениями, содержащимися в  наследственном деле Березина А.В., умершего 19.03.2015 года.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Бирезин В.П. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что ответчики Баранова А.А. и Морозова О.А. зарегистрированы по адресу: г. <АДРЕС>, ответчик Березина В.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, ответчик Березин М.А. зарегистрирован по адресу<АДРЕС>,  суд приходит к выводу, что поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности.

При установленных по делу обстоятельствах мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Бирезину Владимиру Павловичу, Барановой Анастасии Александровне, Морозовой Ольге Александровне, Березиной Вере Александровне и Березину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.                  

Мировой судья -                                      Л.В. Журкина-Бородина