Решение по делу № 5-1207/2019 от 24.12.2019

                                                                                   Дело № 5-120-1207/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года                                                                   гор. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., рассмотрев единолично административный материал в отношении ООО «Концессии водоснабжения» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации:   г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 47 А, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения»  привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях и совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

  В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

 Из материалов дела следует, что  14.06.2019 г. Управлением «Жилищной инспекции Волгограда» выдано предписание №2640-р, согласно которому в срок до 01.10.2019 года требовалось устранить нарушения во исполнение п.31, п.42, п.61, Правил №354, о проведении перерасчета (уменьшения) в полном объеме размера платы за полив земельного участка, начисленной в платежном документе за июль 2018 года собственнику домовладения № 64 «а» по ул. Инженерная, указав основание перерасчета в соответствии с требованиями п.69 Правил №354. Однако сведений о получении (вручении) адресатом данного предписания материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не доказана его виновность в совершении данного правонарушения, поскольку сведений о вручений предписания №2640-р от 14.06.2016 материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина. При этом, как указано в пункте 4 вышеприведенной статьи, неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.1 абзаца 2 ч.1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Пунктом же 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено такое обстоятельство как отсутствие состава административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подлежит прекращению. Руководствуясь ч.1 ст. 19.5, п.2 ст. 24.5, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Концессии водоснабжения» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 120 Центрального района г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Н. Ершов

Дело № 5-120-1207/2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО>