Решение по делу № 5-169/2014 от 16.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2014 года                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-169/2014 поадминистративному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении

юридического лица ООО «ТрансСтрой», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> юридический адрес: 445039 <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 25А, офис 28

УСТАНОВИЛ

       <ДАТА2> по адресу <АДРЕС>, обнаружено, что ООО «ТрансСтрой» не уплатило штраф  в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 50000 руб. по ч.1 ст.5.27 КРФоАП, назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о не вручении судебной повестки адресату, в связи с истечением срока хранения. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

       При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> 

Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «ТрансСтрой» в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА6> ООО «ТрансСтрой» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФоАП и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Сведений об уплате административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА6> не имеется.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «ТрансСтрой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА2>, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>

Таким образом, действия ООО «ТрансСтрой» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

        Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

        Признать юридическое лицо ООО «ТрансСтрой», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА6> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

        Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,

         Получатель УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КБК 15011619000016000140 УФК по Сам.обл. (Государственная инспекция труда в Самар.области,  стасус 0.8 ОКТМО 36401000000.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 Грачева Н.А.