Решение по делу № 2-779/2021 от 03.09.2021

УИД 63MS0011-01-2021-001306-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2021 года                                                             с . Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре  судебного заседания Моисеевой А.А.

При надлежащем извещении сторон

Рассмотрев  в открытом судебном заседании  в с. Челно-Вершины гражданское   дело <НОМЕР>   по исковому заявлению ООО « ИЦ- Право»  к Никитину Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договору  займа <НОМЕР> от 12.10.2013 г

У С Т А Н О В И Л :

ООО « ИЦ- Право»  обратилось в суд с иском к Никитину Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договору  займа <НОМЕР> от 12.10.2013 г в размере  24 000 рублей 00 копеек  и государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере 920 рублей 00   копеек на основании того , что  Никитин А.П. ненадлежащее исполнял обязанности по договору займа , что привело  к образованию задолженности.

В судебном заседании Никитин А.П.   не участвовал , дважды уведомленный о дне и времени судебного заседания , предоставил  письменное возражение на исковые требования , заявив  об  истечении  срока исковой давности для обращения в суд  .

 Представитель  истца в судебном заседании  не участвовал . При обращении в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие . 

Суд , изучив материалы дела , считает возражения ответчика обоснованными , исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям .

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, признается исковой давностью  согласно ст. 195 ГК РФ

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200          ГК РФ .

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( ст. 200 ГК РФ )

Согласно представленному договору  займа <НОМЕР> от 12.10.2013 г  , заключенному между ООО « Деньги» и Никитиным А.П., последний  получил  сумму займа 6000 рублей со сроком возврата до 28.12.2013 г  .

10.06.2016 г  ООО « Деньги» продало право требования по договору <НОМЕР> от 12.10.2013 г ООО МФО « Грош -63»» , заключив договор цессии № Д-10/06.

16.12.2020 г ООО « Грош- 63» уступило  права по договору займа <НОМЕР> от 06.06.2013 г  ООО « ИЦ- Право» по договору цессии <НОМЕР>.

Из представленного суду иска и письменного  расчета задолженности   следует , что сумма займа и  проценты за пользование  денежными средствами Никитиным А.П.   не были выплачены в срок , предусмотренный договором .

 Согласно разъяснениям п. 27  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом с 29.12.2013 г Кредитору стало  известно  о нарушениях Заемщиком условий исполнения договора . Следовательно , срок исковой давности для обращения в суд исчисляется с 29.12.2013 г и истек  28.12.2016 г .

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

16.12.2020 г , заключая договор цессии и приобретая права по договору займа  <НОМЕР> от 12.10.2013 г  ООО « ИЦ- Право» уже было уведомлено об истечении срока исковой давности ,

15.06.2021 г ООО « ИЦ- Право» обратилось в суд с   заявлением  о вынесении судебного приказа за взыскание  с Никитина А.П. задолженности по договору  займа <НОМЕР> от 12.10.2013 г .

На день обращения в суд , срок исковой давности уже истек .

Доказательств того , что с 28.12.2016 г по настоящее время Никитин А.П.    совершил  какие-либо  действия, свидетельствующие о признании долга в материалах дела не имеется . Таким образом , оснований к перерыву течения срока исковой давности , предусмотренных  ст. ст. 202-203 ГК РФ по представленным суду документам в материалах дела судом не установлено .

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. ( ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ )

Руководствуясь ст. ст. 199,200 ГК РФ, ст. ст. 44,198 ГПК РФ ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Никитину Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договору  займа <НОМЕР> от 12.10.2013 г. отказать в полном объеме в связи с истечем срока исковой давности .

Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области .

Мировой судья              подпись                                      Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>