Решение по делу № 5-938/2015 от 13.08.2015

№ 5-938/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» августа 2015года                                                                              с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное  по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> Прошкиной Е.А.2, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Прошкина Е.А.2, будучи директором МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, т.е. являясь должностным лицом, не своевременно представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на имущество за 12 месяцев 2014 г., по сроку представления <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4>, тем самым Прошкина Е.А.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Прошкина Е.А.2 не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5>  государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> в отношении Прошкиной Е.А.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, согласно которому Прошкина Е.А.2, являясь должностным лицом - директором МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, представила налоговую декларацию по налогу на имущество за 12 месяцев 2014 г. <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного срока представления деклараций.

Факт совершения Прошкиной Е.А.2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о предоставлении декларации и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Прошкиной Е.А.2  правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Прошкиной Е.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

        С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Прошкиной Е.А.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области налогов и сборов, мировой судья считает возможным назначить Прошкиной Е.А.2, за совершенное ею административное правонарушение, наказание в виде  предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прошкину Е.А.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 Васильев Д.В.1