Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2016 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области Мальцева А.В.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Конопатчикова В.Д., которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Конопатчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, <АДРЕС> области, , не работающего,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около <ДАТА> час. 00 мин. Конопатчиков В.Д., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя нарушение общественного порядка, находясь в общественном месте вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: шатающаяся походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
Конопатчиков В.Д. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно употребил спиртное находился на улице, с протоколом согласен.
Мировой судья, выслушав Конопатчикова В.Д., исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Конопатчикова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ на основании следующего:
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 20.21, являются общественный порядок и общественная безопасность.
Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный появляется (выходит на улицу, совершает прогулку в парке, едет в автобусе домой и т.п.) в общественном месте в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.п.).
Субъектом данного административного правонарушения могут быть только граждане.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Кроме личного признания, вина Конопатчикова В.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что у Конопатчикова В.Д. установлено состояние алкогольного опьянения, которое в <ДАТА> час. 46 мин. <ДАТА5> составило 1,280 мг/л, письменными объяснениями Конопатчиков В.Д. и Дракунова ЕИ. от <ДАТА5>, рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> Лубенцова И.М. от <ДАТА4>, справкой по учетам ИБД «Регион», и полностью доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Конопатчикова В.Д. является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Конопатчикова В.Д., по делу не установлено.
Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до 15 суток. Учитывая, что Конопатчиков В.Д. не работает и не подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, мировой судья считает целесообразным назначить Конопатчикову В.Д. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, учитывая характер и степень административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст. 20.21 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Конопатчикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 22 час. 00 мин. 04 декабря 2016 года. Постановление может быть обжаловано в Белогорский городской суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО2>