Решение по делу № 5-43/2018 от 11.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                 11 января 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Ляпина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 16 час. 10 мин. Ляпин<ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ОАО «РЖД» на сумму 206 руб. 26 коп. без учета НДС, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ляпин <ФИО> вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав Ляпина <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ляпина А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 16 час. 10 мин. Ляпин <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ОАО «РЖД» на сумму 206 руб. 26 коп. без учета НДС;

- заявлением начальнику Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте <АДРЕС> по факту хищения;

- объяснением Ляпина <ДАТА> от <ДАТА3> года;

- справки  стоимости похищенного имущества;

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ляпина <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Санкция ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Ляпина <ФИО>., который не  имеет постоянного места работы, тяжелое материальное положение,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Ляпина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                            сь )                            <ФИО6>

Постановление вступило в законную силу «___»_________ 20__ г.

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата выдачи: «___» _______ 20__ г.