Решение от 14.03.2013 по делу № 2-184/2013 от 14.03.2013

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                                                                                                 г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области  Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя истца Полуэктовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Резниковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик  снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам природным сетевым газом. Отношения между сторонами регулируются ГК РФ. Истец полностью соблюдает условия заключенного договора, исполняя свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчик уклоняются от исполнения возложенных на него законом обязательств оплачивать потребленный принятый газ. Ответчик длительное время существенно нарушает условия договора, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не оплачивает. Просит взыскать с ответчика Резниковой Т.В. задолженность за потребленный природный газ, пени за неисполнение своих договорных обязательств в сумме 11090 рублей 86 копеек, а так же просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и дала пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Резникова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем было изложено в письменном виде.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, а иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашении сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца  в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░. ░░ 19 ░░░░░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░ 9801 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1289 ░░░░░░ 05 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 443 ░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 11534 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░