Решение от 04.05.2016 по делу № 5-200/2016 от 04.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саянск                                                                                             04 мая 2016 года

Мировой судья по 83 судебному участку г. Саянска Першина Т.А., рассмотрев дело № 5-200/2016 об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Иванюк О.В.1, родившейся <Дата изъята2> в с. <Адрес изъят> район,  Иркутской области, проживающей по адресу: Иркутская область г. Саянск, м-н <Адрес изъят>,   привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение п. 5  ст. 174 НК РФ директор ООО «Онис» Иванюк О.В. несвоевременно по телекоммуникационным каналам связи 23.12.2015 года в 09.31 часов представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2015 года. Срок представления установлен не позднее 25-го числа месяца. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным, днем окончания срока считается ближайший за ним рабочий день, т.е.  не позднее 26.10.2015 г.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ  налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебное заседание директор ООО «Онис» Иванюк О.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи с этим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», рассмотрено в её отсутствие.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании которых судья,  орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом  об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях,  объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по  делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Факт совершения Иванюк О.В.  административного правонарушения  подтверждается  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <Номер изъят> от 06.04.2016 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде,  выпиской из ЕГРЮЛ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах должно быть вынесено не позднее  одного года со дня совершения административного правонарушения.

            Действия Иванюк О.В. мировой судья квалифицирует ст.15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговой орган по месту учета.   При назначении наказания Иванюк О.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАп РФ мировым судьей не установлено.  Учитывая, что в протоколе не имеется сведений и причинении вреда охраняемым законом интересам государства и имущественного ущерба, правонарушение Иванюк О.В. совершено впервые, мировой судья  считает возможным назначить Иванюк О.В. административное наказание в виде административного предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░