Решение по делу № 5-700/2014 от 31.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 (443112 г. Самара, ул. Ак. Кузнецова,13)

31 октября 2014г.Самарская область г. СамараМировой судья  судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Макаркина В.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не  работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                                                                                                                                                                    

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА1> в  00 час 20 минут Макаркин В.Е. вг. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>    государственный  регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления  транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.3.2  ПДД РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного

            Указанными действиями Макаркин В.Е. совершил невыполнение водителем транспортным средством, не имеющим права управления транспортными  средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Макаркин В.Е. с протоколомоб административной ответственности был согласен, пояснил, что права управления ТС не имеет.

Вина Макаркина В.Е. в совершении административногоправонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка №18 Красноглинскогосудебного района г. Самары от <ДАТА5>, не доверять которым у суда нет оснований.

            При   таких обстоятельствах  мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Макаркина В.Е. административногоправонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ. 

          При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Макаркина В.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.26 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА1> с 2 часов.      

             Исполнение постановления поручить 3 роте полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре.

Органу, исполняющему наказание об исполнении наказания сообщить суду.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

             Мировой судья А.Н.Колесников