Решение по делу № 2-639/2019 от 28.08.2019

                                                                                                                   Дело № 2-639/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

            р.п. Карсун                                                                                  28 августа 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области Мажов В.О.,

при секретаре Кручининой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Н.С.1, Королев Е.А.,2 к Байтирякова Р.И.3, Байтиряков Р.Ф.4 об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

            Королева Н.С., 1, Королев Е.А., 2 обратились к мировому судье с иском к Байтирякова Р.И.3, Байтиряков Р.Ф.4 об определении порядка пользования земельным участком.

            Истцы просили определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1557 кв.м., кадастровый номер <НОМЕР>, расположенным по адресу: р.п. <АДРЕС> в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, выделив в пользование соответственно: Королева Н.С.1 и Королев Е.А., 2 участок общей площадью 778,5 кв.м., что соответствует 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок; Байтирякова Р.И.3 и Байтиряков Р.Ф.4 участок общей площадью 778,5 кв.м., что соответствует 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок.

            В предварительном судебном заседании истица Королева Н.С., 1 представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с преждевременным обращением в суд.

            Истец Королев Е.А., 2 в предварительное судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, однако, представил заявление об отказе иска, в связи с преждевременным обращением в суд.

            Ответчик Байтирякова Р.И.3 в предварительном судебном заседании исковые требования не признала.

            Ответчик Байтиряков Р.Ф.4 в предварительное судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

            Представитель Байтирякова Р.И.3 - Т*А*А*6 в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил оставить всё как есть, то есть оставить общий проход. Помимо этого, акцентировал внимание на том, что поскольку Королева Н.С., Королев Е.А., Байтирякова Р.И., Байтиряков Р.Ф.3 в 2006 году выкупили два земельных участка у администрации Карсунского района, общая площадь земельного участка изменилась, в связи с этим у истцов менее 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Не возражал против прекращения производства по делу.

Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

   В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Мировой судья принимает отказ истцов от иска, считая, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, судом общей юрисдикции. Истцами при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая подлежит возврату.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу № 2-639/2019 по исковому заявлению Королева Н.С.1, Королев Е.А.,2 к Байтирякова Р.И.3, Байтиряков Р.Ф.4 об определении порядка пользования земельным участком прекратить в связи с отказом истцов от иска.

            Возвратить Королева Н.С.1 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную 13 июля 2017 года по заявлению о переводе денежных средств без открытия банковского счета в валюте РФ в АО БАНК ВЕНЕЦ ДО «КАРСУНСКИЙ».

            Возвратить Королев Е.А., 2 государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп., уплаченную 12 августа 2019 года по приходному кассовому ордеру <НОМЕР> в АО БАНК «ВЕНЕЦ» Дополнительный офис «<АДРЕС>.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                В.О. Мажов