Решение по делу № 3-494/2014 от 11.12.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Багандова Али Хасмуловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  не работающего,  по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

<ДАТА3> в 16 часов 30 минут на <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, в помещении Кафе в ходе проведения ОПМ в рамках операции «Алкоголь» был выявлен факт осуществления Багандовым А.Х., предпринимательской деятельностью с нарушением условий, предусмотренных, специальным разрешением (лицензией), то есть продажей алкогольной продукцией. 

Таким образом, Багандов А.Х. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

          Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          В суд Багандов А.Х., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, данный факт подтверждается телефонограммой секретаря суда от <ДАТА5> в 14час.55мин., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

         Изложенное подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, письменным объяснением Багандова А.Х. изложенных в протоколе,  рапортом инспектора ИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> Рустамова Н.А., постановлением о проведении проверочной закупки, актом проверочной закупки.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину  Багандова А.Х. в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 14.1 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

 Признать Багандова Али Хасмуловича, виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

          Изъятую у Багандова А.Х. алкогольную продукцию, а именно: водка «Столичная»  емкостью 0,5 литра в количестве 3 бутылок, согласно протокола обнаружения и изъятия находящаяся на хранении в помещении ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> -  конфисковать и уничтожить.

            Разъяснить Багандову А.Х., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС> л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РД Банка России по <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 82401000000 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.        

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.    

         Копию постановления направить  заинтересованным  лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления..

Мировой судья                                                                                                           Р.Н. Нурбалаев

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2014г.                   

Копия верна                                                                                                               Р.Н. Нурбалаев