Решение по делу № 3-624/2021 от 05.04.2021

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение 0712 <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л А       :

   В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении <ФИО2> проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, дом 41, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, дом не указан РД, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КРФоАП.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».

В представленном протоколе об административном правонарушении, составленной ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по гор. <АДРЕС> Огни прапорщиком полиции <ФИО3> не верно указана информация о месте и времени совершения вменяемого правонарушения.

В представленном постановлении по делу об административном правонарушении не верно указано, когда вступило данное постановление в законную силу, не указано была ли произведена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа.

Из материалов дела усматривается, что представленный материал собран ненадлежащим образом.

Во-вторых, <ФИО2> не был доставлен в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни.

                           В ст. 29.4 КРФоАП п.1.4 сказано «4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Возвратить протокол об административном правонарушении 05СО 335123 от <ДАТА3> по ст.20.25 ч.1  КРФоАП, составленного в отношении <ФИО2> в отдел МВД РФ по г. <АДРЕС> Огни для надлежащего оформления .

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        <ФИО1>