Решение по делу № 4-213/2012 от 18.04.2012

Дело № 4-213/2012                                                                                                                              18 апреля 2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория города Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория города Архангельска Белавина И.П., расположенного по адресу: г. Архангельск, улица Никитова, дом 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего  по  адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

<ФИО1>   разъяснены   права   и   обязанности,   предусмотренные   ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2012 года в 20 час. 35 мин. <ФИО1> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> около <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что признает свою вину, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, раскаялся в содеянном.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

17 апреля 2012 года в отношении <ФИО1> сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 17 апреля 2012 года в 20 час. 35 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> не имея права управления находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения такие, как шаткая походка, в связи с наличием которых у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО1>.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора «Кобра» заводской номер 000486 (дата последней поверки прибора 17 декабря 2011 года). Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: 0,679 мг/л. <ФИО1> с показаниями прибора согласился, о чем имеется его роспись.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожногодвижения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно представленной из ГИБДД справки, составленной старшим инспектором по исполнению административного законодательства отделения административной практики ГИБДД УМВД России по городу Архангельску <ФИО1> получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 30 04 408188 категории «В» 13 августа 2011 года.

Поскольку <ФИО1> имеет право управления транспортным средством, то его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Вина <ФИО1>, в совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательств ами.

Мировой судья при назначении наказания учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, мировой судья полагает необходимым назначить в отношении <ФИО1> наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г. Архангельска с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Белавина И.П.