Решение по делу № 1-8/2021 от 10.08.2021

Дело № 1-8/2021

22MS0132-01-2021-000231-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 августа 2021 г. г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Барнаула Данилова Е.В., при секретаре Гудукиной А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Гнетовой А.Е., защитника Гришечкина Ю.И.,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 12.02.2021 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Борисова Вячеслава Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего неофициально, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, невоеннообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от 20.03.2020 <НОМЕР> л/с <ФИО1> с 19.03.2020 назначен на должность оперативного дежурного дежурной части пункта полиции «Новосиликатный» отдела полиции по Индустриальному району Управления.   

В соответствии со ст.ст. 1 - 4, 6, 12, 13, 18-22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ; ст.ст. 4, 11, 12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; п.п. 11-13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699; разделами I1-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 20.03.2020 врио начальника УМВД, <ФИО1> был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: выявлять, раскрывать и пресекать административные правонарушения и преступления, устанавливать подготавливавших и совершавших их лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях в отношении лиц, подвергнутых административному задержанию; защищать, обеспечивать и соблюдать права и свободы граждан, доставленных в дежурную часть ПП; в течение дежурных суток принимать, регистрировать поступившие в дежурную часть Пункта лично от граждан или по телефону заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях и обеспечивать своевременное реагирование на них; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов внутренних дел.

Таким образом, обладая обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов, <ФИО1> являлся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим функции представителя власти в государственном органе.

В соответствии с графиком дежурства личного состава ПП и тетради для записей оперативного дежурного дежурной части Пункта, <ФИО1> с 08 часов 00 минут 02.12.2020 по 08 часов 00 минут 03.12.2020 находился на службе, исполняя свои должностные обязанности в помещении дежурной части ПП, расположенного по адресу: г.Барнаул, Индустриальный район, ул.Весенняя,6, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия.

02.12.2020 около 22 часов 40 минут в названное помещение дежурной части Пункта для разбирательства по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, был доставлен находившийся в состоянии алкогольного опьянения Борисов В.Н., который пи тех же обстоятельствах стал вести себя агрессивно, в связи с чем <ФИО1> с целью пресечения возможных нарушений прав и законных интересов других лиц, находившихся в дежурной части ПП, сделал Борисову В.Я. замечание и потребовал от последнего прекратить противоправные действия.

В этой связи, в период времени с 22 часов 40 минут 02.12.2020 до 00 часов 45 минут 03.12.2020, более точное время следствием не установлено, у Борисова В.H., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части Пункта по адресу: г.Барнаул, Индустриальный район, ул. Весенняя, 6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, вызванных описанными выше законными действиями последнего, а также его принадлежности к службе в органах внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти <ФИО3>, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Далее, в период времени с 22 часов 40 минут 02.12.2020 до 00 часов 45 минут 03.12.2020, более точное время следствием не установлено реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, Борисов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части пункта полиции, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства личности представителя власти, и желая их наступления, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, понимая и видя, что сотрудник полиции <ФИО1> является представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО4>, <ФИО5>, находившихся в том же месте, выразился оскорбительными фразами в форме грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции <ФИО2>

Оскорбляя сотрудника полиции <ФИО2>, Борисов В.Н. осознавал, что его выражения и действия носят публичный и непристойный характер, адресованный представителю власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, и желал этого. Оскорблениями, выраженными в неприличной форме Борисов В.Н. подорвал нормальную деятельность сотрудника полиции и его авторитет.

Подсудимый Борисов В.Н. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознавая его правовые последствия.

Данное ходатайство поддержано потерпевшим, который выразил свое согласие в письменном заявлении.

Учитывая, что Борисов В.Н. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Борисова В.Н. мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Борисову В.Н., мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего не наставившего на строгом наказании.  

Данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность подсудимый Борисов В.Н. по месту регистрации участковым характеризуется отрицательно. На учете в АККПБ, АКНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст подсудимого, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве чего мировой судья расценивает объяснение Борисова В.Н., данное до возбуждения уголовного дела, признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления в ходе следствия, наличие малолетнего ребенка.  

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Борисову В.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.    

Из материалов уголовного дела следует, что в момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.   

Вместе с тем, оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено, поскольку в судебном заседании Борисов В.Н., отвечая на вопросы сторон, показал, что его нахождение в алкогольном состоянии не повлияло на его поведение и мотивацию действий при совершении преступления, его поведение было вызвано незаконным, по его мнению, доставлением в отдел полиции.   

При таких обстоятельствах, учитывая также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Борисовым В.Н., обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, мировой судья не усматривает оснований для признания в действиях Борисова В.Н. отягчающего наказаний обстоятельства - совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.       

В соответствии с задачами и принципами уголовного закона, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, а также отсутствии отягчающих обстоятельств, категории совершенного подсудимым преступления, мировой судья считает возможным назначить Борисову В.Н. наказание в виде обязательных работ, полагая, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений. 

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, мировой судья не усматривает.

В соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время нахождения Борисова В.Н. под стражей.

По настоящему уголовному делу Борисов В.Н. был задержан 19.07.2021 г., в дальнейшем в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Из-под стражи до постановления приговора не освобождался, поэтому в счет отбытия наказания Борисова В.Н. подлежит зачету время содержания его под стражей со дня заключения под стражу по день постановления приговора с 19.07.2021 г. по 10.08.2021 г.

В силу положений ч.3 ст.72 УК РФ один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ.

На основании ст.316 УПК РФ мировой судья освобождает Борисова В.Н. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты обязательных работ подлежат определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Зачесть Борисову Вячеславу Николаевичу в срок отбытия наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с 19 июля 2021 года по 10 августа 2021 года включительно.

Назначенное наказание в виде обязательных работ считать отбытым.

Меру пресечения Борисову Вячеславу Николаевичу в виде заключения под стражу отменить, Борисова Вячеслава Николаевича освободить из-под стражи в зале суда. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Борисова Вячеслава Николаевича от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через мирового судью судебного участка № 4 Индустриального района. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Мировой судья Е.В.Данилова