к делу № 3-23/1-2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01февраля 2021 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Нефляшев <ФИО>.(адрес нахождения:Республика <АДРЕС>,23), рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА административный материал в отношении Григоряна <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца ст. Пшехской <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> РА поступил материал об административном правонарушений в отношении Григорян <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, (в связи с неуплатой штрафа назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>).
Григорян <ФИО>. в судебном заседании вину не признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был не согласен. По существу дела пояснил, что <ДАТА4> был продан автомобиль марки Лада Гранта 219020, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО4> о чем свидетельствует договор купли - продажи транспортного средства от <ДАТА4>.
Просит производство по делу прекратить, поскольку не управлял транспортным средством <ДАТА6> В судебное заседание предоставил договор купли-продажи транспортного средства заключенный между Григоряном <ФИО> и <ФИО4> от <ДАТА4> на автомобиль Лада Гранта 219020, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, однако, до настоящего времени транспортное средство с учета в органах ГИБДД не снято и числится за Григоряном <ФИО>.
Судья, выслушав Григоряна <ФИО>, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях Григоряна <ФИО> отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА7> в 10 час. 28 мин. на автодороге <АДРЕС> район «г. Краснодар-г. Кропоткин-граница Ставропольского края» 26 км+240 слева, водителем транспортного средства Лада Гранта 219020, государственный регистрационный знак <НОМЕР> было нарушено правило дорожного движения п. 10.1, в связи с чем было вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания было установлено, что согласно договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА4> Григорян <ФИО>. продал автомобиль марки Лада Гранта 219020, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО4>
Объективная сторона правонарушения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу п. 4 ст. 1.5КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если (в том числе) отсутствует событие административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.4 ч.2, ст. ст. 29.9, 29.10КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорян <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца ст. Пшехской <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>