Решение по делу № 9-2305/2020 от 13.10.2020

                                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                  Об отказе в выдаче судебного приказа15 октября 2020 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев заявление ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Козыреву Дмитрию Дмитриевичуо взыскании задолженности по договору займа,

                                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ООО  «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа  о взыскании задолженности по договору займа с Козырева Дмитрия Дмитриевича

Изучив заявление и представленные к нему документы, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление ООО  «Микрокредитная компания универсального финансирования» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности  с <ФИО1> по договору займа  удовлетворению не подлежит, по следующим  основаниям.

Согласно   ст. 123 ч.1  ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В силу ст. 28  ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из заявления и приложенным к нему документам о выдаче судебного приказа следует, что должник - <ФИО1> Дмитрий Дмитриевич зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, Челно - <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС> - Брод,  ул. <АДРЕС>.  

В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области « О мировых Судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>.     

   Согласно ст. 125 ч.1 ГПК РФ Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если  дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что место жительства должника <ФИО1> - находится вне пределов  территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области, суд считает необходимым отказать ООО  «Микрокредитная компания универсального финансирования» в выдаче судебного приказа  о взыскании задолженности  по договору займа  с  <ФИО1> в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. ст. 123, 125, 135, 224 -225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО  «Микрокредитная компания универсального финансирования» в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности  по договору займа с  Козырева Дмитрия Дмитриевича отказать, в связи с неподсудностью. Разъяснить ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» право на подачу данного заявления по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства должника. На определение об отказе в выдаче судебного приказа может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Красноармейского судебного района. Мировой судья Г.П.<ФИО3>