Решение по делу № 1-8/2020 от 25.05.2020

Дело № 1-8/2020 УИД 64MS0011-01-2020-000720-65 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 мая 2020 г. г. Балаково Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, при помощнике судьи Петуховой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Балаково Саратовскойобласти Шаронова<ФИО>,

подсудимого Шестакова<ФИО>.,

его защитника адвоката Горина<ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР>
и  ордер № 68 от 28 февраля 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шестакова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, работающего оператором НОМ в ООО «<АДРЕС>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Шестаков <ФИО6> публичное оскорбление представителя власти
при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ФИО7>, назначенный приказом начальника МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области № 38 л/с от 13 мая 2019 года на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, будучи, с момента своего назначения,
в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являлся должностным лицом (сотрудником полиции) и представителем власти.

Действуя на основании Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и своего должностного регламента, утвержденного начальником ОП № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 10января 2020 г., <ФИО7>, при несении службы обязан: пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам
об административных правонарушениях; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих полномочий принимать меры к устранению данных обстоятельств; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, а также исполнять иные обязанности.

15 января 2020 г. в 08 час. 00 мин. <ФИО7>, в соответствии с постовой ведомостью № 133, заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей на обслуживаемом им административном участке до
18 час. 00 мин. того же дня, при этом находился в форменном обмундировании сотрудника полиции.

15 января 2020 г. в 12 час. 00 мин. около дома № 21 по ул. Факел Социализма в г. Балаково Саратовской области<ФИО7> увидел Шестакова<ФИО>., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения административного правонарушения <ФИО7>, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с вышеуказанными положениями федерального законодательства и своего должностного регламента, будучи культурным и вежливым в обращении, соблюдая законность и служебную дисциплину, представился Шестакову<ФИО>. и разъяснил ему суть совершенного административного правонарушения.

В указанное время и в указанном месте у Шестакова<ФИО>., достоверно знавшего, что <ФИО7> является сотрудником полиции и представителем власти, который исполняет свои должностные обязанности по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению общественной безопасности, на что указывали обстановка происходящего и наличие на нем форменного обмундирования, а также достоверно знавшего, что рядом находятся посторонние лица - <ФИО8> и <ФИО9>, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти <ФИО7> при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления авторитета представителя власти
<ФИО7>, а также унижения его чести и достоинства.

С этой целью, 15 января 2020 г. в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. Шестаков<ФИО>., находясь около дома № 21 по улице Факел Социализма в г. Балаково Саратовской области, умышленно, понимая и осознавая преступный и публичный характер своих действий, достоверно зная, что <ФИО7> является представителем власти и сотрудником полиции, который исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал публично в присутствии находившихся рядом <ФИО8> и <ФИО9>, оскорблять представителя власти <ФИО7> при исполнении им своих должностных обязанностей, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительными словами и непристойными выражениями, высказывая в неприличной форме негативные оценки его личности, оскорбляя и унижая тем самым его честь и достоинство и подрывая при этом его авторитет, как сотрудника полиции и представителя власти.

На неоднократные требования прекратить противоправные действия Шестаков<ФИО>. не реагировал, чем причинил <ФИО7> моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Шестаков<ФИО>. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. С согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ, при наличии существенных противоречий в показаниях, оглашены показания <ФИО11>., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 72-74) и обвиняемого (л.д. 85-88), которые он подтвердил и из которых следует, что <ДАТА8> он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, к нему подошел сотрудник полиции <ФИО7>, который указал ему на его внешний вид и что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На замечания он отреагировал агрессивно, ему это не понравилось, однако не помнит, оскорблял ли он сотрудника полиции <ФИО7> или нет, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, не отрицает, что мог оскорбить, так как в состоянии опьянения он вспыльчивый человек и не любит когда ему делают замечания.
Не исключает, что оскорблял сотрудника полиции <ФИО7> <ДАТА8>
в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. рядом с домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Социализма в <АДРЕС> в присутствии посторонних лиц.

Помимо собственных признательных показаний, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Так, из показаний потерпевшего <ФИО7>, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании
ст. 281 УПК РФ, следует, что он является участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <НОМЕР> в составе МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> области. <ДАТА8> около 12 час. 00 мин. рядом с домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Социализма в
г. <АДРЕС> он увидел Шестакова<ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения.
Он сделал последнему замечание, но <ФИО11>. отреагировал неадекватно и стал   оскорблять его с использованием слов грубой нецензурной брани. При этом он находился в форменном обмундировании, а рядом находились посторонние люди <ФИО8> и <ФИО9> Он предупредил <ФИО11>., что находится при исполнении своих должностных обязанностей и предложил проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
<ФИО11>. согласился и в дальнейшем по данному факту он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с чем <ФИО11>. согласился (л.д. 50-52).

Аналогичными показаниями свидетелей <ФИО8> (л.д. 55-56),
<ФИО9> (л.д. 58-59), данных ими при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия от 22.01.2020 - участка местности около дома 21 по улице Факел Социализма г. Балаково Саратовской области, где 15 января 2020 г. Шестаков<ФИО>. оскорбил сотрудника полиции <ФИО7> словами грубой нецензурной брани (л.д. 26-30);

- рапорт участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области <ФИО7> от 15.01.2020, согласно которого 15.01.2020 по пути следования к ОП № 5 в районе банка «Балаково-Банк», расположенного по адресу: г. Балаково, ул. Факел Социализма, д. 23, им задержан Шестаков<ФИО>., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе разговора Шестаков<ФИО>. в присутствии посторонних граждан стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, тем самым унижая честь и достоинство сотрудника полиции (л.д. 8);

- копиями протокола об административном правонарушении АМ № 1551039 и постановления по делу об административномправонарушении, о привлечении Шестакова<ФИО>. по указанному факту к административной ответственности по
ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 10, 11);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 420 от 15.01.2020 об установленииу Шестакова<ФИО>. состояния опьянения
(л.д. 12);

- выпиской из приказа начальника МУ МВД России по Саратовской области № 38 л/с от 13 мая 2019 г., согласнокоторой <ФИО7> назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 45);

- копией должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области,
из которого следует, что <ФИО7> обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам
об административных правонарушениях (л.д. 40-44);

- копией выписки из книги постовых ведомостей № 133, согласно которой участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области <ФИО7>, 15.01.2020 находился при исполнении должностных обязанностей (л.д. 46).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых
суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, суд приходит к твердому убеждению о совершении Шестаковым<ФИО>. вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ по признаку
- публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При этом признак «в связи с их исполнением» необходимо исключить как излишне вмененный.

Психическое состояние подсудимого проверено.

Согласно справки медицинского учреждения Шестаков<ФИО>. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.98).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение
в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает Шестакова<ФИО>. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела Шестаков<ФИО>. в своем объяснении (л.д. 31-33) добровольно сообщил должностному лицу органа внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления, которое он не отрицал, активное способствование раскрытию ирасследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, вопреки позиции государственного обвинителя суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Шестаков<ФИО>. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

С учетом изложенного мировой судья считает, что исправление Шестакова<ФИО>. возможно путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шестакова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 6450945701, КПП 645001001, УФК по Саратовской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л/с 04601А59419), р/с 40101810300000010010 в Отделении Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя 41711621010016000140, назначение платежа - перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области, от 25 мая 2020 г. по уголовному делу следственный № 12002630011000020, судебный № 1-8/2020 (УИД 64MS0011-01-2020-000720-65), юридический адрес: 410002, г. Саратов, ул. Имени Е.Ф. Григорьева, 30.

Меру процессуального принуждения Шестакову<ФИО>. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                            М.И. Кривозубов