Решение по делу № 1-27/2011 от 08.08.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года                                                  с.п Алексеевка, ул.Советская, 43

Мировой судья судебного участка №123 Самарской области     Авилова И.В.,                                                                           

с участием  государственного обвинителя     прокурора  Алексеевского района  Терехова С.Н.,

            подсудимого Смирнова А.П.

защитника     адвоката Пономаревой О.В.,

представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от 08.08.2011года,

            при секретаре      Ширшковой Т.С.,

а также   потерпевшего   - <ФИО1>,

                рассмотрев материалы уголовного дела №1-27/11 в отношении Смирнова А.П.<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

Установил:

Смирнов А.П. согласно обвинительного акта обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В середине апреля 2011 года, точная дата и время не установлены, Смирнов А.П., имея умысел на хищение дизельного топлива из бензобака автомашины марки КАМАЗ -355102 г/н <НОМЕР> регион, принадлежащей  КФХ «<ФИО2>.», находящегося около дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС>  подошел к вышеуказанной автомашине. Далее реализуя свой преступный умысел, один, тайно, осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл руками крышку бензобака и вставил шланг, таким образом, перелил топливо в принесенные заранее с собой две канистры общей емкостью 40 литров. После чего подошел к своей автомашине марки КАМАЗ -65115 г/н <НОМЕР> регион, находящейся на расстоянии 100 метров от вышеуказанной автомашины и залил в её бак похищенное топливо. Затем аналогично перелил еще 140 литров. В результате Смирнов А.П. похитил дизельное топливо в количестве 180 литров. После этого вместе с похищенным скрылся с места происшествия.

 В результате Смирнов А.П. похитил дизельное топливо в количестве 180 литров из бензобака автомашины марки КАМАЗ - 355102 г/н <НОМЕР>, принадлежащей КФХ «<ФИО2>.», и причинил вышеуказанной организации материальный ущерб на сумму 2700 рублей. 

            В судебном заседании подсудимый Смирнов А.П. признал, что совершил указанные  действия и подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Потерпевший завил ходатайство о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, потерпевшего, выслушав защитника,   государственного обвинителя, полагавших необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается представленными обвинением доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Смирнова А.П. в полном объеме предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.   Заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.  

При определении  вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и  личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно,    ранее не судим, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья считает признание вины и раскаяние подсудимого, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что, исправление осужденного возможно, применив к нему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

   Признать Смирнова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

   Меру пресечения подсудимому не избирать.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 Мировой судья                                                     И.В.Авилова.