Решение по делу № 2-2892/2017 от 24.11.2017

Дело №2-2892/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2017 года г. Балаково Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А., с участием представителя истца - Бобрышевой В.В., ответчиков - Кузьмина В.Б., Кадочникова К.А., Школьникова А.В., Михеева Н.К., представителя ответчика Матренина А.Н., -адвоката Липатовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Даманский» к Кузьмину В. Б., Кадочникову К. А., Галкиной Е.В., Школьникову А. В., Матренину А. Н., Михееву Н. К., Аксенову О.В. о взыскании задолженности по обязательным взносам, установил: председатель кооператива Посредников Э.Н. в интересах гаражно-строительного кооператива «Даманский» обратился к мировому судье с исковыми заявлениями к Кузьмину В.Б., Кадочникову К.А., Галкиной Е.В., Школьникову А.В., Матренину А.Н., Михееву Н.К., Аксенову О.В. взыскании задолженности по обязательным взносам. 17.10.2017 года исковые заявления объединены в одно производство. Ответчик Матренин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Галкина Е.В., Аксенов О.В., третье лицо Матвеенко С.Г., о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Суд начал рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика Матренина А.Н., Липатова А.П. просила оставить исковые заявления без рассмотрения. В обоснование ходатайства указала, что протоколом общего собрания гаражно-строительного кооператива «Даманский» от 05.02.2017 года принято решение об избрании председателем кооператива Матвеенко С.Г. и прекращении полномочий председателя Посредникова Э.Н. В связи с этим, у Посредникова Э.Н. отсутствовали полномочия на подачу и подписание исковых заявлений в суд и представление интересов гаражно-строительного кооператива «Даманский». Также у Посредникова Э.Н. отсутствуют полномочия на выдачу доверенности представителю ГСК «Даманский» Бобрышевой В.В. Представитель истца - Бобрышева В.В. возражала против заявленного ходатайства, полагала, что законным представителем гаражно-строительного кооператива «Даманский» является Посредников Э.Н., который зарегистрирован в едином государственном реестре в качестве единственного лица имеющего права без доверенности действовать от имени юридического лица - гаражно-строительного кооператива «Даманский». Ответчики Кузьмин В.Б., Кадочников К.А., Школьников А.В., Михеев Н.К., поддержали заявленное ходатайство представителя ответчика Липатовой А.П. просили его удовлетворить. Согласно ст. 131 ГПК РРФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В соответствии со ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Согласно ч. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формахпотребительских кооперативов, к которым относятся в том числе и гаражные кооперативы.

В соответствии со ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками, учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса. Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах в том числе потребительских кооперативов. Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 65.3 ГК РФ, высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, к исключительной компетенции высшего органа корпорации относятся в том числе образование других органов корпорации и досрочное прекращение их полномочий, если уставом корпорации в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации.

 В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.).

В соответствии с ч.7 ст. 181.4 ГК РФ, оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Из вышеприведенных положений закона следует, что решение общего собрания вступает в силу в момент его принятия, и избранный на собрании единоличный исполнительный орган (директор), вправе действовать от имени общества с момента принятия решения общего собрания.

Судом установлено, что 05.02.2017 года общим собранием гаражно-строительного кооператива «Даманский» досрочно прекращены полномочия председателя кооператива ГСК «Даманский» Посредникова Э.Н. и избран председатель ГСК «Даманский» Матвеенко С.Г. Доказательств того, что данный протокол оспаривался, суду не представлено. Исковые заявления ГСК «Даманский» к Кузьмину В.Б., Кадочникову К.А., Галкиной Е.В., Школьникову А.В., Матренину А.Н., Михееву Н.К., Аксенову О.В. поданы в суд и подписаны председателем кооператива Посредниковым Э.Н. 12.10.2017 года. Учитывая, что 05.02.2017 года общим собранием ГСК «Даманский» принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя кооператива Посредникова Э.Н., об избрании председателем кооператива Матвеенко С.Г., у Посредникова Э.Н. на дату обращения в суд с исковыми требованиями к ответчикам отсутствовали полномочия на подписание и подачу иска. Довод представителя истца Бобрышевой В.В. о наличии записи в Едином государственном реестре юридических лиц о единоличном исполнительном органе кооператива - председателе Посредникове Э.Н. является несостоятельным, поскольку внесение записи в государственный реестр носит только правоподтверждающий характер. Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений. В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления гаражно-строительного кооператива «Даманский» без рассмотрения, поскольку заявления подписаны и поданы лицом, не имеющим полномочий на их подписание и предъявление иска. Руководствуясь ст.ст. 48, 131, 222, 224, 225 ГПК РФ мировой судья, определил: исковые заявления гаражно-строительного кооператива «Даманский» к Кузьмину В. Б., Кадочникову К. А., Галкиной Е.В., Школьникову А. В., Матренину А. Н., Михееву Н. К., Аксенову О. В. о взыскании задолженности по обязательным взносам, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Мировой судья М.Е.Солдатова