Решение по делу № 5-466/2019 от 14.11.2019

Дело № 5-466/2019г.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2019 года                                                                                            сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., с участием Алишихова <ИО>, защитника в лице адвоката Мустафаева Р.А., представившего ордер № 42 от 26 сентября 2019 года и удостоверение № 176, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алишихова <ИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, работающего врачом ординатором в <АДРЕС> областной клинической больнице, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>; проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

В отношении Алишихова <ИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        В судебном заседании Алишихов <ИО> вину не признал и показал, что согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 28 июня 2019 года, 02.00 часа, с. Никольское Енотаевского района Астраханской области, якобы он был отстранён инспектором ДПС от управления автомобилем ВАЗ 2106 регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно протоколу об административном правонарушении он якобы в 03 часа 37 минут 28 июня 2019 года по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с. Черный Яр, ул. Маршала Жукова, 51, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

       Весь административный материал собран в отношении него незаконно. 27 июня и 28 июня 2019 года он не мог находиться ни в Черноярском районе, ни в Енотаевском районе Астраханской области.  Он вместе со своей семьёй проживает в г. Астрахань, где проходит ординатуру Александро-Мариинской областной клинической больнице.  Каждый вторник и четверг с 21.00 до 23.00 часов он играет футбол. 27 июня 2019 он играл футбол, вернулся домой до 24.00 часов. Переодевшись, он вместе с женой и ребёнком поехали в кафе быстрого питания «Макдоналдс», расположенный  г. Астрахань на ул. Анри Барбюса, 21 «а», и пробыли там около часа. В кафе он встретил своего друга Александра, который вместе с ним играет футбол, выпили кофе. Потом ребенок стал капризничать, он с женой вышли с кафе и стали кататься по городу, на автомобиле марки BMW 525 государственный регистрационный знак У608МР/30, который принадлежит ему. По дороге домой он встретил на остановке своего знакомого по имени Сергей, который тоже играет в футбол, но в тот день его не было.Немного поболтав, он уехал домой.

       После 02.00 часов он ходил в «Сбербанк», который расположен в метрах 50 от места его проживания, чтобы удостовериться есть ли на банковской карте денежные средства. В 03 часа 26 минут 28 июня 2019 он уже непосредственно сделал денежный перевод своему знакомому Эрику, в подтверждение чему имеется чек. Более того, находясь в кафе, он также расплачивался банковской картой, также имеется чек от 28 июня 2019 года время 01 часов 13 минут.   

       Таким образом, он не мог находиться в 02.00 часа 28 июня 2019 года в с . Никольское Енотаевского района Астраханской области, кому принадлежит автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он не знает. От г. Астрахани до Енотаевского района более 200 км. Более того подписи учинённые в административных протоколах принадлежат ни ему.

          Допрошенный в судебном заседании свидетель Метелев С.О. показал, что Алишихов <ИО> является его знакомым, их объединяет игра в футбол, в которую они играют в неделю два три раза. Ориентировочно игра завершается к 23.00 часам, пока соберут мячи, переоденутся, обсудят игру, они расходятся ближе 24.00 часам. 27 июня 2019 года он не играл в футбол, так как находился в гостях у друзей. Уже поздно ночью около 02.00 часов 28 июня 2019 года, возвращаясь от друзей на автобусной остановке по ул. Яблочкова в г. Астрахань, что около его дома, Алишихов <ИО> увидев его, остановил свой автомобиль, вышел, они общались минут 10-15, после чего он уехал. С ним была его жена и дочка.          

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Старжинский А.О. показал, что 27 июня 2019 года с 21:00 часов до 23:00 часов играл в футбол вместе с <ИО3> после футбола поговорили ещё минут тридцать и поехали по домам. Футбольная площадка расположена по адресу: г. Астрахань, ул. Савушкина, 51. Футбол они играют два раза в неделю, вторник и четверг. Алишихов <ИО> практически никогда не пропускает футбол, и он помнит, что Алишихов <ИО> в тот день был на футболе. После футбола он уехал домой, переоделся и вышел на прогулку. Возле ресторана быстрого питания «Макдоналдс», он  увидел автомобиль марки «BMW», которая принадлежит Алишихову <ИО> вместе они  выпили кофе и разъехались, это было примерно первый час ночи 28 июня 2019 года.

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Шамрина С.С. показала, что Алишихов <ИО> является её супругом.  Алишихов <ИО> играет футбол 2-3 раза в неделю, с 21.00 до 23.00 часов. 27 июня 2019 года он тоже был на футболе, пришёл домой до 24.00 часов, искупался, переоделся и они поехали в кафе быстрого питания «Макдоналдс», расположенный по адресу: г. Астрахань ул. Анри Барбюса, 21 «а», где пробыли около часа. В кафе они встретили мужа друга, который вместе с ним играет футбол. Потом они покатались по городу, на остановке, что на ул. Яблочкова, они встретили знакомого, супруг  вышел с машины, поговорил с ним, после чего поехали домой. Через некоторое время супруг пошёл «Сбербанк», перевёл кому то деньги через банкомат и обратно вернулся.  

        Суд, выслушав Алишихова <ИО> адвоката Мустафаева Р.А., свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

       Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. ФЗ от 31.12.2014г. № 528-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Из протокола 30 КУ № 289157 об административном правонарушении от 28 июня  2019 года следует, что водитель Алишихов <ИО> на ул. Маршала Жукова, 51, с. Чёрный Яр Черноярского района Астраханской области, 28 июня 2019 года, 03 часа 37 минут, управлял транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В силу ст. 27.12 п. 1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Из протокола 30 МА № 225634 об отстранении от управления транспортным средством от 28 июня 2019 года усматривается, что Алишихов <ИО> 28 июня 2019 года 02.00 часа, возле дома № 23 на ул. А. Семёнова, с. Никольское Енотаевского района Астраханской области, был отстранён от управления транспортным средством, основанием послужило наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта; нарушение речи.

        Согласно протоколу 30 АК № 191927 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 июня 2019 года, следует, что Алишихов <ИО> согласился пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

        Основанием для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, послужил отказ Алишихова <ИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту № 18 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28 июня 2019 года, Алишихов <ИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Черноярская РБ».

 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 26 июля 2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан. Допрошенные в судебномзаседании свидетели Метелев С.О., Старжинский А.О., Шамрина С.С. показали, что Алишихов <ИО> не мог находиться 28 июня 2019 года 02.00 часа с. Никольское Енотаевского района Астраханской области. Оценивая показаниявышеуказанных свидетелей, суд считает, что они не противоречат друг другу, материалам дела, согласуются между собой, поэтому не вызывают сомнения у суда.

         По ходатайству Алишихова <ИО> была назначена почерковедческая экспертиза.

         Из заключения эксперта № 336 от 21 октября 2019 года следует:

         1. Подписи в протоколе 30 КУ № 289157 об административном правонарушении от 28 июня 2019 года, в графе «Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации»; в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей (в случае необходимости записываются и приобщаются к делу)»; в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства»; в графе «Согласен на уведомление меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщений по телефону»; в графе «Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом. Объяснения и замечания по содержанию протокола»; в графе  «Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом (запись об его согласии или отказе от подписания протокола)»; в графе «Копию протокола получил» - выполнены не Алишиховым <ИО> а другим лицом.

      2. Подпись в протоколе 30 МА № 225634 отстранении от управления транспортным средством от 28 июня 2019 года в графе «Копию протокола получил»  - выполнена не Алишиховым <ИО> а другим лицом.

     3. Подпись в протоколе 30 АК № 191927 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 июня 2019 года в графе «Копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование получил» - выполнена не Алишиховым <ИО> а другим лицом.

         Допросить лиц, указанных в качестве понятых в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не представилось возможным, установочные данные и адреса проживания понятых указаны не разборчиво, не все записи читаются.

         Из исследованных в судебном заседании документов, представленных Алишиховым <ИО> усматривается следующее, так с банковской карты, держателем которой является Алишихов <ИО> 28 июня 2019 года 01 часов 13 минут списана сумма 152 рубля, получатель «Макдональдс 25708 Астрахань». Также 28 июня 2019 года 03 часа 26 минут с банковской карты Алишихова <ИО> осуществлен перевод суммы в размере 6000 рублей на банковскую карту № …..0567.     

          Давая, оценку всем доказательствам, представленным в деле, даёт суду основание полагать, что 28 июня 2019 года 02.00 часа, т.е. дата и время отстранения Алишихова <ИО> от управления транспортным средством, он не мог находиться с. Никольское Енотаевского района Астраханской области. В последующем,соответственно 03 часа 37 минут в медицинском  учреждении, расположенном с. Черный Яр Черноярского района Астраханской области от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Алишихов <ИО> также не отказывался.   

        Таким образом, суд приходит к выводу, что инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Трефилов А.В. не удостоверил личность водителя при оформлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

        Согласно частям 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.

        В соответствии п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению  за отсутствием состава или события административного правонарушения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алишихова <ИО2> за отсутствием события административного правонарушения, прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан. Копии постановлений направитьзаинтересованным лицам.

          Мировой судья                                                                                        Хизриев Г.О.