Решение по делу № 5-1047/2016 от 15.12.2016

Дело № 5-1047/2016 года. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2016 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляр, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении  <ФИО1>  по ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:15 декабря 2016 года мировому судье судебного участка №105 гор. Кизляра поступило дело об административномправонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ.  

         Из представленного протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 08.12.2016 года следует, что 07 декабря 2016 года в 16 часов10 минут <ФИО1>  в гор. <АДРЕС>, не имея лицензии, осуществляет предпринимательскую деятельность, а именно с аптеки реализует лекарственные препараты. 

           Как усматривается из материалов дела, из выписки из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО1> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

           По факту осуществления предпринимательской деятельности без лицензии в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> УУП ОМВД РФ по гор. Кизляру капитаном полиции <ФИО3> 08 декабря 2016 года составлен протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР>.    

          Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают  дела об административных правонарушениях,  предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

          Если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснится, что данное дело относится к компетенции арбитражного суда, судья в соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности и возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела органу или должностному лицу, обратившимся в суд. 

          Таким образом, судом установлено, что данное дело было принято с нарушением требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче по подведомственности в Арбитражный суд Республики Дагестан. 

         На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, 29.12   КоАП РФ, мировой судья

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

         Административное дело в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ возвратить  в Отдел МВД РФ по гор. Кизляру для направления по подведомственности в Арбитражный суд Республики Дагестан. Копия настоящего определения направить заинтересованным лицам. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>