Решение по делу № 3-133/2016 от 22.01.2016

Дело № 5-133/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 22.01.2016 г.Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 2              ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мершитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, гр. РФ, проживающего по адресу: РД,                 г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.01.2016 года, 05 СМ 472686 в 02 часа 20 минут водитель Мершитов Д.А. управлял автомашиной <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками              <НОМЕР> RUS на пр. Петра 1, д. 45 «а» г. Махачкала, будучи лишен, прав управления транспортными средствами.

Действия Мершитова Д.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.

    В судебном заседании Мершитов Д.А вину свою не признал, пояснив, что управлял своей автомашиной, двигался по пр. Петра Первого, был остановлен сотрудниками ГИБДД которые в связи с тем что по базе данных он проходит как лицо лишенное права управления транспортными средствами составили на него протокол об административном правонарушении. В настоящее время он имеет право управления  транспортными средствами, и не лишен его, так как им была подана в Каякентский районный суд РД апелляция и решение о лишении его прав управления транспортными средствами было отменено и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     Просит суд прекратить производство по делу.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Из представленного суду решения судьи Каякентского районного суда РД, Гаджимурадова М.М., от 23.03.2015 года делооб административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении  Мершитова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., отменено и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Других сведений о лишении прав управления транспортными средствами Мершитова Д.А. в материалах дела не имеется.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мершитова Д.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

     В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина установлена.

     Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

-2-

     В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава  административного правонарушения.

     Руководствуясь ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2              ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мершитова <ФИО1> прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья Р.М. ОмаровПостановление вступило в законную силу _ __________________________