Решение по делу № 5-855/2019 от 03.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 03 сентября 2019 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №120 Центрального судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 122 Центрального судебного района Волгоградской области Новикова А.Ю. (г. Волгоград пр. Ленина 56 «А»), при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении в отношении ООО «Трансмет<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2019 года на судебный участок № 120 Центрального судебного района Волгоградской области от Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда поступил на рассмотрение материал в отношении ООО «Трансмет», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу ч.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, во взаимосвязи положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, препятствующим рассмотрению дела по существу и назначению, как основного, так и дополнительного наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ решение о прекращении производства по делу, при наличии обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, принимает должностное лицо, орган, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела су3дебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области 29 августа 2019 года, ООО «Трансмет» в срок до 27.05.2019 года не оплатило административный штраф в размере 80000 руб., наложенный по постановлению мирового судьи судебного участка №120 Волгоградской области от 26.02.2019 г. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 28.05.2019 года и истек 28 августа 2019 года. Таким образом, поскольку на момент фактического направления дела мировому судье судебного участка №120 Центрального судебного района Волгоградской области, а именно 03 сентября 2019 года и соответственно на момент поступления дела 03 сентября 2019 года, срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности истек, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола об административном правонарушении с приобщенным к нему материалом в орган, его направивший, для принятия решения в соответствии с ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Трансмет», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в Центральный районный отдел судебных приставов города Волгограда. Мировой судья А.Ю. Новикова